上海徐汇区一模作文题讲评.ppt

* 根据下列材料，自拟题目，写一篇不少于800字的文章。(上海徐汇区一模作文题） 慈善借助移动互联网由“小众慈善，大众围观”快速进入到“人人慈善，慈善人人”的时代，但人们在热情参与中不时感到与慈善“快乐又利他”的初衷存在差距。对于“互联网+慈善”的现状，人们的思考与应对不尽相同。 题目回顾 现象——观点（态度）——原因（主观与客观、根本与次要）——影响与意义（危害或好处）——解决之道（建议措施） 评论类作文一般思路 1、材料阐述了什么现象？（请概括） 2、你对这种现象的态度是什么？（中心论点） 3、这种现象产生的原因有哪些？ 4、这种现象的出现有什么影响与意义？（危害或者好处） 5、如何减轻这种现象产生的危害？如何让这种现象的好处得以发扬光大？ 自问自答 1、材料阐述了什么现象？（请概括） ①移动互联网使慈善进入“互联网+慈善” 时代；②“互联网+慈善”的行为与初衷有差距 。 2、你对这种现象的态度是什么？（中心论点） 支持“互联网+慈善” ； 反对“互联网+慈善” ； 辩证态度：互联网慈善凭借着自身独有的优势，在传统慈善遇到瓶颈时打开了一扇通往慈善的大门。但它也有自己难以避免的弱点，其未来走向仍存在一定的不确定性。 3、这种现象产生的原因有哪些？ 传统慈善方式存在着一些局限。 (1)个别慈善部门受到质疑，公众越来越不愿意通过这些慈善组织捐钱。 (2)传统的慈善一般捐款数额比较大且捐款程序复杂，公众参与并不太方便。 (3)传统募捐方式经常是政府主导的，政府一号召大家就捐，捐款多少往往是强制性的，捐赠者的主动性发挥不出来。 网络慈善模式有着明显的优势。 (1)借助互联网和移动互联网，捐赠者只需轻点鼠标，或触摸手机屏就可实现任何数额货币的捐赠，这些操作完全可在某一次网上购物之后执行，操作非常便捷，极大地降低了捐赠门槛。 (2)网络捐款的渠道也比较多元化，捐赠者参与方式灵活，不局限于捐钱捐物：能以物易物，借助互联网快捷的传递互动功能将小物换成大物，如铅笔换校舍、垃圾换鲜花等等；可通过自己微不足道的力量表达爱心，而不受捐款限额的限制，如3元钱的“免费午餐”计划和网民对消息的转发、跟帖等；也可为受益人提供间接权益，如“免费午餐”计划中有人捐出写字楼的使用权给项目组做办公室，而另外一些人则捐出酒店若干晚的住宿供项目组人员工作时入住。 (3)通过互联网，普通网民不仅能了解慈善信息，参与慈善，还能主动发起一个慈善项目，主导一个项目，通过网络渠道扩大项目的影响力。慈善项目发起者和参与者的自主性和积极性得到了极大程度的发挥。 (4)朋友圈、微博等微应用成为网络求助的热门途径，一方面，“打赏”、公众号配捐等方式突破了传统的募款方式，在年轻人群体中较为流行；另一方面，在朋友圈、微博发帖求助，用户容易受情绪感染，传播效率高，募捐效果立竿见影。 好处：通过结合社交网络等平台，增强公益资讯的传播能力，同时也为公益组织提供筹募渠道与方式，让慈善的“正能量”更加广泛和深刻地影响更多的人…… 危害：一次次的爱心众筹变成欺骗，公众的善良与信任被无底线消费; “互联网+慈善”容易导致“逼捐”“道德绑架”现象发生…… 4、这种现象的出现有什么影响与意义？（危害或者好处） 慈善不能以榨取别人的同情心为目的，不能透支社会信任，更不能踩踏法律红线，“朋友圈慈善”需要法律规范，让爱心更好的传递。 1、《慈善法》要与时俱进，及时完善制度与规则。按目前的《慈善法》规定，个人救助不属于募捐主体，居心不良之人可钻法律漏洞，求助中“没病装病”、“小病装大病”等情形客观存在。而在众筹主体病愈后，众筹剩余的钱如何处置也成了问题。 2、平台与求助人士也要自律。朋友圈、微博等平台要适当提高门槛审查求助资讯，同时，也要有谣言舆情监测和辟谣系统。在发现有人通过“赞赏”进行恶意募捐时，朋友圈、微博及时关闭公众号或微博账号。 3、通过提供公益项目网站及运营工具，例如云计算能力，帮助公益组织降低信息化成本，推进公益组织业务信息的透明化和及时化；普通民众通过公益平台等互联网新媒体形式，及时有效获取公益项目执行进度，从而加强对公益事业的信任，有效改善中国社会的公益环境。 5、如何减轻这种现象产生的危害？（社会层面） 近日互联网热门的新闻莫过于“罗尔”事件，据了解，深圳媒体人罗尔的一篇写给身患白血病女儿的文章，引发巨大社会反响，很多网友以微信打赏的方式献出爱心。但仅过了两天，事情发生大逆转，网友有质疑医药费的，有质疑“带血营销”的。原来罗尔家并不贫穷，家中有3套房子，治病报销比例超过70%。在各方质疑下，微信260余万赞赏将原路退还网友。 经典论据 资本运作与精英主义：“互联网+”慈善如何走了样）