20092011年烟台市辛安河口邻近海域水质状况评价.docxVIP

20092011年烟台市辛安河口邻近海域水质状况评价.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
20092011年烟台市辛安河口邻近海域水质状况评价 辛安河发源于山东省烟台市牟平区高岭水库,向烟台市高科技注入黄海。全长约40公里,流域面积315公里。它是北方典型的季节性河流。河口位于烟台主城区东部,东与阳马岛接壤,北与孔通岛省级自然保护区接壤,西与烟台滨海旅游区接壤。烟台辛安河污水处理厂位于河口西侧500米处。主要处理烟台东部城市的工业和家庭废水。目前,污水处理厂约为1.2.105吨/天。所有废水均在海上排放,海域废水混合区位于辛安河口以北海域。 目前,烟台东部发展迅猛,“东部新区”建设已作为全市蓝色经济区建设的重中之重和一号工程,“养马岛整体开发”项目也已经紧锣密鼓的展开,一批临海高端产业园区和生态旅游区的建设和发展,必须要有良好的海洋环境做外部支撑,因此对辛安河口邻近海域的水环境质量进行调查与评价具有重要的现实意义.本文依据2009~2011年烟台市海洋环境监测预报中心对烟台市辛安河污水处理厂邻近海域水质及该厂排海污水的实际监测数据,对辛安河口邻近海域水质状况进行了评价及分析. 1 材料和方法 1.1 监测站位和方法 在辛安河污水处理厂邻近海域以排污口混合区为中心布设10个监测站位(图1),其中1号站为距出水口最近的海上站位,10号站为距出水口较远的海上对照站位,图1中阴影部分为海上污水混合区.并在辛安河污水处理厂内布设1个监测站位,采集经过污水处理厂处理后的污水瞬时水样.站位布设和样品采集方法按照《陆源入海排污口及邻近海域监测技术规程》HY/T076-2005实施监测. 1.2 污水监测项目排放废水 排污口邻近海域水质监测项目包括:pH、盐度、COD、BOD5、营养盐(NH4-N,NO2-N,NO3-N,PO4-P)、石油类、悬浮物,监测分析方法按照《海洋调查规范》GB12763-2007和《海洋监测规范》GB 17378-2007的要求执行。辛安河污水处理厂排污口污水监测项目包括:COD、BOD5、氨氮、总磷、悬浮物、石油类、重金属类(汞、镉、砷、铅、六价铬)等;监测方法按照《水和废水监测分析方法》(第四版)要求执行.本次从上述监测项目中选取COD、氨氮、无机氮(DIN)、总磷四种主要入海污染物作为评价因子. 1.3 评估方法 1.3.1 评价方法即梯度法 对于辛安河污水处理厂排海污水水质及其排污口邻近海域水质状况,采用《陆源入海排污口及邻近海域生态环境评价指南》HY/T086-2005进行评价,具体方法为单因子标准指数法,计算公式: Ii=Ci/Si.(1)Ιi=Ci/Si.(1) 式中:Ii表示第i项污染物的标准指数;Ci表示第i项污染物的实测浓度(平均值);Si表示第i项污染物的评价标准(排污口邻近海域水质评价中Si采用《海水水质标准》GB 3097-1997中的第四类水质标准;排污口污水水质评价中Si采用《城镇污水处理厂污染物排放标准》GB 18918-2002中的一级B标准). 1.3.2 富营养化指数ct-n 对于排污口邻近海域水质富营养化状况,采用营养状况质量指数法进行评价,计算公式: NQI=CCODCCOD′+CT?NCT?N′+CT?PCT?P′.(2)ΝQΙ=CCΟDCCΟD′+CΤ-ΝCΤ-Ν′+CΤ-ΡCΤ-Ρ′.(2) 式中:NQI为富营养化指数;CCOD,CT-N,CT-P分别为化学耗氧量、总氮、总磷的实测值,CCOD′ ,CT-N′ ,CT-P′ 分别为化学耗氧量、总氮、总磷的评价标准(采用《海水水质标准》GB3097-1997中的第二类水质标准). 当NQI2时,水质为贫营养水平;2≤NQI≤3时,为中营养水平;NQI3时,为富营养水平. 2 结果与讨论 2.1 水质标准和指标 依据2011年辛安河入海排污口邻近海域水质监测数据,采用上述公式(1)、(2),对排污口邻近海域水质现状进行了评价。水质监测数据及标准指数(I)、富营养化指数(NQI)见表1.由表1可见,1号站位的DIN和PO4-P以及4号站位的DIN标准指数大于1,均超出四类海水水质标准,其它站位的标准指数均小于1,未出现超标现象;1号站位NQI大于3,水质为富营养化水平;3号和4号站位NQI大于2,但小于3,为中营养化水平;其余站位NQI小于2,为贫营养化水平. 2011年该海域水质评价因子标准指数、富营养化指数最大值均出现在离排污口最近的1号站位,而标准指数、富营养化指数最小值多数情况下出现在10号对照站位,对除1号和10号站位外的其它站位的监测数据取算术平均值,由站位平均值发现,该海域DIN浓度较高,PO4-P浓度较低,N/P=94,明显高于Redfield指数,该海域的营养盐一直处于P相对限制状态. 2.2 水质指标的季节动态 为了更好地了解辛安河入海排污口邻近海域水质状况,本文将2009~2011年期间每年

文档评论(0)

xcwwwwws + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档