李先明“文学与政治”发表会 .pdfVIP

“文学与政治：二十世纪中国 文学的经验与理论”国际学术 研讨会综述 李先国 开幕式 2011年10月15日，由中国文艺理论学会、绍兴文理学院人文学院主办， 苏州大学文学院、首都师范大学文学院协办的“文学与政治：二十世纪中国文学 经验与理论”国际学术研讨会在绍兴文理学院举行，来自日本、美国，以及中国 社科院、中国艺术研究院、浙江大学、复旦大学、南京大学、上海交通大学、华 东师范大学、武汉大学、西南大学等研究机构与高校的60多位专家学者参与了 会议。苏州大学刘锋杰教授主持了开幕式。绍兴文理学院副校长王建力教授在欢 迎辞中介绍，绍兴具有2500多年的历史，现代的绍兴是中国快速发展的一个缩 影。因此，今天的绍兴是一个古老与现代并存，宽度与深度并重的城市，绍兴文 理学院是一所办学历史悠久、发展前景良好的充满活力的地方高校。中国语言文 学学科作为一级学科硕士点建设学科，举办文艺理论会议可以促使该学科加快发 展。中国文艺理论学会秘书长、华东师范大学朱国华教授在开幕式致辞中指出， 自从新中国成立以来文学与政治的联系日益紧密，文学对政治具有强烈的反作 用。77岁的我国著名文艺理论家、浙江大学王元骧教授首先指出 “文艺与政治 是一个永恒的问题”，随后又强调文艺不应该为政治服务、成为政治的附庸，文 艺的根本目的是保证“人的自由”，推动社会的发展。王元骧教授精辟的见解为 整个会场营造了浓厚的学术气氛。在随后的大会主题发言和小组讨论中，专家们 围绕“文学与政治的基本理论关系”、“二十世纪中国文学与政治的基本经验”、 “中国学界对西方文论的政治化观照”、“从政治角度重释中国现当代作家作品” 等话题进行了深度交流与探讨。 大会主题发言 大会主题发言的第一场由浙江大学张节末先生主持，安徽大学吴家荣先生点 评。 中国艺术研究院马克思主义文艺理论研究所陈飞龙研究员 从马克思主义与文化创新角度来谈这个问题。他认为创新能力是中国社会主 义文化的重要标志，创新是发展中国社会主义文化的必由之路，而马克思主义的 理论创新是文化创新的根本动力，发展社会主义文化极需坚持马克思主义，积极 进行理论创新、制度创新、抓紧培养发展社会主义文化的创新人才。 而后河北师范大学姜文振教授与日本国德岛大学邵迎建教授从个案入手阐 述了自己关于文学与政治的见解。 1937年日军攻打上海，文化名人与进步青年纷纷出走，追随国民政府走向 武汉、桂林、重庆；亦有人走向延安，走向香港。上海的话剧舞台上，主角们也 频频出走，奔向远方。然而，绝大多数的人没有走，走不了，甚至有人逆向而来， 如王文显、杨绛、张爱玲。 日本国立德岛大学邵迎建教授 讨论了抗战时期话剧舞台上的两类戏，一类是从上海“出走”的作家的文本， 一类是 “滞留”上海的文本。无论对作者还是文本，都有固定的衡量标准，该标 准是二元的，对立的，其文学传统及在政治上的意义都是不同的。 西南大学代迅教授 从中西美学的异同点来看这个问题。认为中西美学尽管存在巨大差异，但并 非泾渭分明，而是呈现出同中有异、异中有同的复杂状况。西方社会始终有着强 大的宗教传统，中国社会的宗教观念却历来淡漠。西方思想传统以追求知识本身 为目的，中国思想传统则以知行合一和经世致用为旨归。这些因素的作用给中西 美学以深刻影响，和西方美学相同的是，中国美学以关注艺术的社会功利性始， 和西方美学相异的是，中国美学以艺术的审美伦理化终。 大会主题发言的第二场由来自哈尔滨师范大学的冯毓云先生主持，上海师范 大学杨文虎教授点评。先后发言的有深圳大学庄锡华的《激进主义思潮与政治化 文论》、上海师范大学陈伟的 《中国审美现代性的特殊性》、中国社科院吴子林 博士的《文学与政治的双重迷失》，以及绍兴文理学院徐扬尚教授的从比较角度 作的 《毛泽东的 “两结合说”与 “西方文论中国化”》。 深圳大学庄锡华教授 认为激进主义者思维方式趋向于极端，与传统文化讲节制、不逾矩的一派的观点 极相牴牾。激进主义虽与儒家温柔敦厚的文化主旨相矛盾，但在中国的历史上绵 延不绝。在战争动乱的年代，中国知识人的普世情怀往往成为培养激进主义的土 壤，现当代文艺理论的建设者便是在激进主义的时代氛围中从事自己的学术活动 的。 中国社会科学院文学研究所吴子林博士 认为：“文革”时期的文学理论是在“两结合”基础上形成的，“样板戏”是“文 革”时期文艺政治化、意识形态化的畸形产物，国家凭借其示范机制培养政治信 念以实现政