法律逻辑学法律硕士1(25页).pptxVIP

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法律逻辑学;第一讲 法律逻辑学引论;一、“逻辑”的含义 1. 客观事物的规律。“生产关系应符合生产力的发展是人类历史发展的逻辑”。此处的“逻辑”是指帝国主义和反动派注定要走向灭亡的发展规律。;某种理论、观点或说法。如:这是哪家的逻辑,荒谬的逻辑等。 思维的规律、规则。如:推理要合乎逻辑。 逻辑科学,即研究正确思维的形式和规律的科学。如:法律逻辑是法学专业的必修课程。本书中的逻辑取第4种含义。;二、逻辑的类型;三、形式逻辑的概念;思维形式:是指概念、判断、推理等理性认识阶段的反映形式。 思维形式的结构:是指思维形式的组成要素之间一定的联系方式,是其内容各不相同的各种具体思维形式中最一般的共同的东西。先分析一下判断的思维形式,所有 是 ,其共同的一般的形式结构可以公式表示如下:所有S是P,再分析推理逻 辑结构公式:M是P,S是M,所以,S是P。;四、形式逻辑的具体对象 概念、判断、推理等思维形式的逻辑结构,即逻辑形式; 定义、划分、概括、限制、比较、分析、综合、观察、实验、探求因果联系等逻辑方法。 定义、划分、判断、推理、论证等逻辑规则; 同一律、不矛盾律(矛盾律)、排中律、充足理由律等逻辑规律。;五、法律逻辑学的概念;六、法律逻辑学的研究对象;七、法律逻辑学的性质;第二节 学习法律逻辑学的意义;举例 1、有这样一个外国幽默故事,领班见 贝克上班时在车间里吸烟,便训斥说:“贝 克先生,厂里有规定,工作时禁止吸烟!”,贝克听后漫不经心地回答说:“是的先生, 我吸烟时从不工作。” 问:贝克的回答是 否正确,错在哪里。;2、 英国著名作家狄更斯十分爱好钓鱼,他把钓鱼视为最有意义的休息。一天,他正在江边钓鱼,一个陌生人走过来问他:;狄更斯忙反问:“那你知道我是谁吗?” 陌生人惊讶之际,狄更斯直言不讳地说: “我是作家狄更斯。你不能罚我的款,因为虚构故事是我的专业。” 问:如果你是执法者(故事中的陌生人)能否罚到狄更斯的款?为什么?;举例 3、 故意杀人者应处死刑,行刑者 是故意杀人者,所以,行刑者应处死刑。;举例4: 1932???10月15日,陈独秀在上海被 国民党政府逮捕,1933年4月14日、15 日、20日,江苏省高等法院江宁地区法 院刑二庭三次对陈独秀进行了公开审讯,终以“叛国罪”叛处其有期徒刑13年。 然而在法庭上陈独秀慷慨陈词,揭露国 民党政府的罪恶,痛陈自己的爱国之心。;二、有助于提高推理能力,善于从已知推出未知,;典型案例;三、有助于人们准确、严密地表达思想和建构理论。;毛泽东说过:“只有学会语法,修辞和逻辑,才能使思想成为有条理的和可以理解的东西。”斯大林在赞扬列宁的演说才能时说:“我佩服的是列宁演说中那种不可战胜 的逻辑力量, 我记得当时有很多代表 ‘列宁演说中的逻辑好象万能的触角,用钳 子从各方面把你钳住,使你无法脱身,你不是投降,就是完全失败’”。;案例: 律师为被告人刘甲辩护,人民检察院以故意杀人罪对刘甲提起公诉,经过辩论,法庭采纳了律师的意见,以故意伤害罪定罪处罚。;典型案例;以上这四种假设,谁也没有直接看见过。那位青年工人只承认自己伸手拍过死者的头部,但不承认因此造成老工人的死亡。在这种没有直接证据的情况下,只靠发案前后的间接证据,借助逻辑证明能否确定死 者死亡的原因呢?经过反复讨论之后,审判人员取得一致意见,他们认为:第一,从死者伤势鉴定看,死者是汽车轮轧过头部被轧死的,不是死者跌到摔伤致死的;第二,发现死者的过路人证明,这辆汽车过后再没有第二辆汽车从这个地方通过,因此,不可能是被其他汽车轧死的;第三,死者与汽车的前车是并行前进的,因此,不是汽车违反交通规则把死者撞到致死的,也不是死者不慎撞到汽车上而死的,因此,死者被汽车轧死的惟一原因,就是由于汽车上那位青年工人向死者头上一拍而使死者受到惊倒下被后面的拖车轧死的。;第三节 专题: 从逻辑学的视角看中西法律文化的差异 一、逻辑在法律文化中的地位和作用 逻辑对法律文化的作用并不是直接的,而是间接地通过思维方式而对法律文化产生重大影响的。 二、西方法律文化中逻辑分析的传统三、中国传统法律文化的非逻辑特征 四、逻辑的不发达对中国法律文化的影响

文档评论(0)

152****4379 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档