景观场地设计干货场地设计没那么难.doc

景观场所设计干货场所设计没那么难 ▲建筑与场所的完满联合——流水别墅 1|场所设计的历史发展 过去我们在讨论建筑历史和理论的时候，都是从建筑物的实体、空间、风格、派别等方面等角度去权衡，而极少关注场所的问题。但今日带大家从场所设计的观点出发，来从头审察一下建筑史，谈谈场所的办理有多么的重要。 在上古时期，我们的先人曾以穴居和巢居作为生计场所。采纳这两种形式就是依据基地状况，利用基地条件来做的选择。“下者为巢，巨者为营窟”这句话就指出了就地取材，趋利避害的道理。 ▲上古时期建筑 石器时代，乡村开始形成。那时人们对基地的有益条件和不利条件的认识也很明确，从乡村基址的选择到布局的办理，我们都能够看到 较为成型的“场所设计”思想。 陕西临潼姜寨发现的仰韶乡村旧址之中，居住区的住宅共分为五组，每一组都以一栋大房子为核心，其余较小的房子围绕中间空地与大房子作环形部署，整个基地上建筑物沿周边建筑，中间留出大块空余用地作为核心，构造关和布局企图都十分明显。 ▲姜寨乡村旧址平面 跟着历史的演进，中国的古代建筑开始追求建筑与自然的和睦，达到“天人合一”的成效。“天人合一”中的“天”能够理解为自然，而“人”能够理解为人工的建筑和人工对自然的改变。“天人合一”也就是要令人工的建筑与自然之间达到和睦一致，将人工对自然的改变做得好像自然自己。此中，中国古典园林就是一个较为重要的代表。 ▲中国古典园林——网师园 我们从绘画《江山秋景图卷》中所描述的情景能够看出，建筑在自然环境中并可是分重申自己，而是采纳了谦逊躲让的低姿态，或是位于山脚下，或是藏于山凹中，并无超出于自然之上的企图，表现了建筑对自然的尊敬和依靠的关系。 ▲江山秋景图卷 与此同时，西方建筑传统中也形成了自己的场所设计思想。与中国不一样，西方的场所设计观点中更多地表现了人的创建力量和以这类力量与自然相抗衡的骄傲精神。更重视人工在改造自然和创建环境中的主导地位，重申清楚性、精准性和逻辑性。这在古典主义的宫殿、庭园之中有最充分的表现。 ▲重申建筑力量——欧洲城堡 以法国的凡尔赛宫为例，如陈志华先生所描绘的:“凡尔赛花园生气勃勃的丛林，潺潺援援的流水。完好依靠劳动者创建的生产技术能 力”。在场所中，一条从宫殿放射出的长达一公里的壮丽轴线成为布局的基础，笔挺的大道和小径纵横交叉，构成各样几何图案，场所的构造关系完好部是几何性的，很难看到基地条件的影响，这充分表现了人工次序对基地的绝对控制力。 ▲欧洲园林建筑代表——凡尔赛宫 随后，工业革命带来了新建筑运动的兴起，第二次世界大战后，国际式流行世界，初期现代主义建筑也获得了丰富的成就。可是，随后现代主义建筑却产生了深刻的危机，环境被损坏，能源欠缺，社会历史割裂，精神意义丧失。 ▲国际式代表建筑——包豪斯校舍 在后现代主义建筑思潮开始盛行，片面的“机器”建筑观被遗弃。后现代主义回首历史，重申文脉，重视城市发展的连续性，重视精神与意义的表达，这是与整个社会观点的转变分不开的。 固然这一思潮最后也走向了它的反面。可是它却促进建筑领域对社会、历史、人的精神需乞降城市问题赐予了更多的关注，这是其最重要的贡献。 ▲后现代主义代表建筑——母亲住所 近来几十年来，社会上重视环境保护、生态均衡的思潮日见高涨，可连续发展成为人类社会的一个共同选择。在这样的大背景下，建筑作为人与环境有关系的手段，同时又是环境的一个构成部分，一定作出踊跃的反响。 2|场所设计与总图设计的差异 那么此刻所说的场所设计与大家以前理解的总图设计能否为一回事呢？答案不言而喻。 第一，总图设计（或称总平面设计），在初期的设计实践中常被说起，设计过程中自觉不自觉地要经历这个阶段，但在理论上并无明确的界定，自然造成一种理论上和实践上的含混。每一个人理解又有所不一样，这就使得设计工作的认识出现误差。 其次，在工程实践中的总图设计，因为客观上的要求，也包含了场所问题的一些方面。一般来说它比较着重于工程性、技术性和功能流程组织的一面。而场所设计更重视对场所中各因素关系的组织，这类关系既包含功能关系，也包含空间、视觉、景观等方面的关系，拥有更多的丰富性。 第三，从字面上看，“场所”有较为明确的内涵，更能表现实责问题。狭义来看，可指基地中建筑物以外的广场、泊车场、活动场等室外场所。广义来说，可指基地上包含的所有内容。而“总图”从字面上来看，仿佛更着重于图纸，未能更好地反应出问题的实质。 ▲复杂基地中的现代园林——上海八分园 3|场所设计中的构成因素 建筑物 从某种意义上说，场所是为建筑物而存在的。所以建筑物在场所中一般都是处于控制和支配的地位，其余因素则是处于被控制和被支配 的地位。 ▲与水景完满交融——水边会所 交通系统 道路和广场等内容构成的交通系统将场所的各个部分联系起来，同时也使它们同外面获得联系，所以在场所中交通