2017粉笔21公共基础知识晨读材料.pdfVIP

己可做的，这是 社会中每个公民应当恪守的基本行为 。（via 人民网） 大妈团和老赖，玩的是同一个套路 大妈团既非 部门也非 当事人，自然是没有权力介入别人的纠纷之中的。 但这个事的蹊跷之处也就在这里，按说，欠债不还有法律管着，关大妈什么事呢？大 妈们用 ，也有法律管着， 、 、 、损毁财物、占用公私财物 都是可以直接 处理的，怎么还能屡屡得逞呢？ 一个正常逻辑难以理解的事情，换个角度就很容易理解了。 大妈团和老赖，玩 的是同一个套路。欠债不还者，为什么能 得 们无可奈何，用的无非是赖的办法， 能拖一天是一天，拖过初一拖十五，民间戏称 “欠钱的是爷，借钱的是孙子”，正是这种 窘境的真实写照。而大妈团屡屡得逞，用的同样也是赖的办法，只不过，欠债者玩的 是 ，而大妈们用的则是盯人战术。她们很闲，无所事事，管顿饭的 都能让她 们充满战斗 。她们可以不顾脸面、不计 ，退休了，社保金按时入账，除了法 律、亲情、友情，一般的社会关系基本上对她们失去了约束力。她们还特别 “脆弱”， 一言不合，轻轻推一下，就可能 “倒地不起”。 对付一个老赖，走司法程序，拖沓冗长，耗时耗力，还未必会有一个好结果，有 的时候还得求 告 地看人脸色。让老赖上 ，限制高消费无法阻挡老赖们 赖账的 “恒心”，而找大妈团则恰恰相反。法律有繁文缛节，她们则直接切入欠债者的 工作生活，让你避无可避、逃无可逃。骂骂不过她们，也没她们的耐心和精力，想动 粗，对一群上了年纪、 “老弱病残”的人而言，这几乎是自找麻烦。法律要走程序，要 文明 ，她们则无需顾忌这些东西。法律有很长的周期，她们则能在最短的时间里 解决问题。 大妈团就像 蚊虫，循着味精确地找到了社会需求，把握住了社会弱点，找到 了自己发挥余热的地方。如果不 她们存在的由来，光靠打击来制止这样的行为， 对大妈团产生原因的理解就不是完整的。 法律应该是社会秩序正常运转的守护神。当公权力力所不及时，势必会产生一些 私权力僭越的空间，职业医闹是这么产生的，大妈团也是这么产生的，湖南等地一度 横行的 “ 出警队”也是这么产生的。欠债不还者，法律应该为 撑起腰来，该 查的财产查清楚，该执行的 毫不含糊地执行，也就不存在大妈团的生存空间；一 些 、劳工纠纷，如果法律解决的 有足够的公 ，犯不着找大妈团惹事 生非。同样的，大妈团之所以能得逞，也是因为法律某种程度上对 网开了一面， 如果法律是铁面无私、不因人而异的，那么大妈们采取 之初，就得到制止，也 就不会有了后面声势壮观的 “大妈团”。 大妈团由一些上了年纪的人单纯地没事找事做，帮忙凑热闹，发展到有一定组织 一定规模的涉黑团体，给社会提出了一个疑问：为什么会这样？（via 人民网）