四种湿式电除尘器的对比分析.docVIP

四种湿式电除尘器的对比分析 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：四种湿式电除尘器的对比分析 3 1、引言 3 2、湿式电除尘器简介 3 3、湿式电除尘器性能对比 4 3.1金属电极湿式电除尘器 4 （1）金属电极湿式电除尘器的技术特点如下： 4 （2）金属电极湿式电除尘器存在的问题如下： 4 3.2导电玻璃钢湿式电除尘器 5 （1）导电玻璃钢湿式电除尘器的技术特点如下： 5 （2）导电玻璃钢湿式电除尘器存在的问题如下： 6 3.3柔性电极湿式电除尘器 6 （1）柔性湿式电除尘器的技术特点如下： 7 （2）柔性湿式电除尘器存在的问题如下： 7 3.4径流湿式电除尘器 8 （1）径流湿式电除尘器的技术特点如下： 8 （2）径流湿式电除尘器存在的问题如下： 8 4、结束语 9 文2：湿式电除尘选型对比分析 9 1、背景 9 2、湿式电除尘器介绍 10 2.1 湿式电除尘器工作原理 10 2.2工作环境对湿式电除尘的影响 10 1、湿度对离子迁移率的影响： 10 2、湿度对起晕电压的影响： 10 1、温度对离子迁移率的影响： 10 2、温度对起晕电压的影响： 11 3、温度对热泳力的影响 11 1）一般采用卧式布置 11 2）连续喷淋冲洗方式可以对烟气起到洗涤作用 11 3）极板极线易于安装，极线易于更换。 12 1）不锈钢湿式电除尘器无法有效去除湿烟气中的水雾 12 2）阳极板一般高度在8m到10m左右 12 3）极板材质多采用316L，不具备很好的防腐性能。 12 4）运行中需要连续喷水和加碱液中和 12 5）阳极板更换难度较大。 12 3.2本体布置方式分类 12 1）可以沿气流方向采用多电场布置形式 13 2）根据设计效率的不同 13 3）未来提效改造时 13 4）截面有效利用率高。 13 5）烟气经过弯头少，阻力相对较低。 13 6）采用多电场布置时，停电冲洗同样可以实现较低的排放。 13 1）存在旁路窜气问题。 13 2）烟气进出口方式必须对称分布 13 1）烟气流经全封闭式的电离区，不存在旁路窜气问题。 14 2）湿式电除尘器的烟气进口和出口方向可以任意组合 14 1）采用蜂窝结构时 14 2）立式布置时 14 3）沿烟气气流方向分多电场布置难度大。 14 4）采用蜂窝或方形结构时，极线的安装和更换难度较大。 14 1）占地面积小，可适用于改造场地条件非常紧张的情况。 15 1）采用蜂窝结构时，截面有效利用率低，本体大。 15 2）改造项目受脱硫场地条件限制，本体支撑和基础加固难度大。 15 3.3 阳极结构形式 15 3.2 极间距 15 1）比集尘面积大。 16 1）对阳极加工和安装水平要求高； 16 2）有效异极间距较低，影响电压的升压和稳定运行。 16 3）阳极和阴极费用更高。 16 4）运行电压较低、电流大，电源对需要选用大电流电源。 16 3.4 喷淋方式 16 结束语 16 原创性声明（模板） 17 正文 四种湿式电除尘器的对比分析 文1：四种湿式电除尘器的对比分析 1、引言 进入新世纪，随着我国经济的高速发展，火电装机容量仍在不断增长。按中电联《电力行业节能环保信息》推算，2015年，我国新增火电装机容量约0.51亿kW。根据电力规划设计总院预测，到2020年，全国火电装机容量将达到12.2亿kW，新增装机容量约为3亿kW。火电厂的快速发展导致了大气环境的污染并引发了公共环境及健康危机，虽然国家采取一系列政策，大力推动煤炭清洁高效利用与发展清洁能源，但由于我国燃煤发电的基数较大，火电厂仍将是大气污染物的主要排放源之一，而降低排放强度的主要措施就是制定和实施更加严格的排放标准。同时湿式电除尘器作为燃煤电厂污染物控制的精处理技术设备，其处理对象为含大量游离水的饱和湿烟气，主要去除粉尘（含石膏）、SO3、雾滴和有害气体，并可有效控制PM2.5的排放，本文介绍4种湿式电除尘器技术，并从性能、可靠性及除尘效果等方面进行比较。 2、湿式电除尘器简介 湿式电除尘器（简称WESP），与干式电除尘器的除尘原理基本相同，先依靠高压电晕放电使得粉尘荷电，荷电后的粉尘在电场力的作用下到达集尘板（或集尘管），再采用冲洗方式，使粉尘随着冲刷液的流动而清除。在目前的湿除技术中，主要差别在于阳极板材质的选取及清灰技术