离岛免税专题报告挖掘高价值产品_口岸免税规模为先.docx

离岛免税专题报告挖掘高价值产品_口岸免税规模为先.docx

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
离岛免税专题报告挖掘高价值产品_口岸免税规模为先 (报告出品方/作者:中信建投证券,刘乐文、于佳琪、陈如练) 境外消费主要流向线上及线下高端商业,K 型消费趋势持续 (一)高端存税业态依然就是境外流向的最轻横跨方 我们在《中豁免出入境收紧影响深入探讨:政策及供需促海南客流疫后稳中求进减至,综合性价比优势重塑全球格局》 以及《出入境收紧影响深入探讨二:高度高度关注全球增值税格局重塑,消费分层助力增值税渠道价值》中,对全国 TOP50 商场 销售额,并推断出在 2020 年疫情后,存税高端消费已已连续两年呈现了逆势上涨。 而从 2022 年数据来看,高端存税则受到了较为明显的冲击,本质原因就是线下消费场景的客观损毁。从 TOP50 整体整体整体表现来看,2022 年共同时同时实现销售额 3720 亿元,同比 2021 年大幅大幅下滑 5.75%,但仍较 2019 年的 2777 亿快速增长 34%, 而 TOP50 的门槛则由 40 亿下降至 30 亿,表明整体商场大多处于大幅大幅下滑状态。2022 年全国社零总额为 43.97 万亿, 同比持续上升 0.2%,差异主要由于一线城市受到冲击更加明显,并使高线城市整体整体表现反而相对更优。具体内容城市来看,上 海国金/环球港/恒隆分别大幅大幅下滑 13.5%/12.8%/11%(vs 上海社零-9.1%),为冲击最明显的地区之一,而北京 SKP/ 国贸分别-3.8%/+1%(vs 北京社零-7%)则整体整体表现更为强势。杭州则整体整体表现较好,杭州大厦/万象城/银泰分别同比 +35%/+25%/-5%(vs 杭州社零+5.8%),整体市场高端整体表现出色,依然沿用了 2022-2021 年的头部集中趋势。T5800 体来看,在线下消费长期受到不可抗力冲击情况下,高端商业损毁可以更加明显,而在消费相对均衡地区,头部 商业中心的出众整体整体表现依然存。即为为消费 K 型分化的整体整体表现在正常区域依然存,但若冲击过度,高端消费也将明 显露出受到冲击。 从我国消费者奢侈品消费林权情况来看,疫情期间更多被线上渠道及存税转型。2021 年中国人国内奢侈品 消费额少于 6441 亿元,较 2019 年大幅快速增长 3199 亿元,而境外奢侈品消费则从 7177 亿元大幅大幅下滑至 3517 亿元。境外 的奢侈品转型更多被存税业态吸收,2021 年较 2019 年境内 3199 亿元增量拆分来看,线上存税/线下存税/线上 增值税(主要就是乔尔纳模式)/线下增值税分别承包了 802/2176/246/-26 亿元,线下增值税由于出境部分的缺位,实际并 未享受至消费流向的红利。而 2022 年由于境内市场整体上升,中国人境内奢侈品销售大幅大幅下滑了 15%,而境外则由 于部分性恢复正常同比上升 16.2%(较 2019 年仍大幅大幅下滑 43.1%),境内部分存税渠道大幅大幅下滑 16%,其中线下存税大幅大幅下滑 18% 均高于整体境内市场的大幅大幅下滑,表明消费在逐步向境外恢复正常的过程中,存税渠道也就是受到影响最为明显的一环,与 前期受益逻辑一致,国内高端零售商业才就是疫情期间消费流向最轻受益者。而增值税渠道大幅大幅下滑 10.5%优于境内T5800 体大幅大幅下滑水平,预计时程即使境外消费逐步恢复正常,增值税渠道受到的冲击也相对THF1,其最轻的目标群里依然就是价 格虚弱型客户。 (二)消费持续分层,大众线产品逻辑提升 K 型消费在奢侈品中突显为顶上檀更为稳定的快速增长。2022 年全球消费恢复正常以来,奢侈品市场保持较快的快速增长 速度,分后品牌来看,除 LVMH 的 22Q4,其与爱马仕 2022 年以来单季度增长速度均维持在 15%以上,2023Q1 均呈圆形 散发出季度增长速度的环比提升。而 Gucci、Coach 自 2022Q2 以来增长速度基本均在 10%以下,2023Q1 两品牌增长速度均仅 为微正(1%),ysl 和 BV 更多代表的就是时尚奢侈品,其与当季产品的面世和一定的周期性有关,ysl 在 2022 年 获得的较为亮眼的整体整体表现自去年 Q4 已经已经开始也出现较明显大幅大幅下滑,2023Q1 同比增长速度 8%,BV 则仅为持平。顶上檀品牌受 至经济环境冲击最不明显,这也就是典型的 K 型消费的上端突显。而爱马仕代表的顶奢实际还存供给受到限制的问 题,市场需求往往不是唯一同意要素,并使其在经济周期中突显出最为稳定性的高减至,该情况与 TOP50 商场整体整体表现也 趋向一致。 K 型消费在护肤品中突显为大众线的提升:国货品牌弯道超车,国际品牌积极主动布局。目前我国化妆品高端 市场仍以外资品牌为主导,而国产品牌大多定位中高端及大众性价比领域。国货头部品牌凭借

文档评论(0)

小鱼X + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档