2023年高考上海卷作文写作：一个人乐意去探索陌生世界,仅仅是因为好奇心吗.docx

2023年高考上海卷作文写作：一个人乐意去探索陌生世界,仅仅是因为好奇心吗? 【高考作文题】 一个人乐意去探索陌生世界,仅仅是因为好奇心吗?请写一篇文章,谈谈你对这个问题的认识和思考。要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。 莫 失 好 奇 心 事实上，很多时候人类探索陌生世界并不是因为好奇心。作为惶恐中被“抛入这个世界”的智能体，支持人类走出丛林，探索未知世界，建立辉煌文明最初的动力恰恰源于饥饿或是生存的威胁——这也许并不那么光彩，却能启发我们思考如下一系列有趣的问题：除去生存博弈这样明显难言“乐意”的探索，究竟怎样的“探索”才合乎“乐意”两字？而这样的探索中，“好奇心”又居于怎样的地位？ 回答这样的问题并不是一件容易的事情，让我们尝试从闪耀的人类群星身上寻找答案。回望人类发展的历程，世界并不缺少乐于探索的英雄，且这样的探索贯穿于人类文明的各个时期，也并不以物质生活或经济条件作为必备前提。 19世纪末到一战后被称为“南极探险的英雄时代”，二十多年时间里十个国家一共组织了17次南极科考远征。我们耳熟能详的探险家斯科特是一名英国海军上尉，而先于其到达极点的阿蒙森则本打算成为一名医生，以他们的身份、地位，完全没有必要出于生存之危或利益之求来冒险，可他们却前赴后继地试图探索南极大陆这篇处女地，只为成为到达极点的第一人。从中，我们不难见到作为乐意探索陌生世界动力之源的好奇心。而这好奇心又升华为强烈的求知欲，最终成为人一生的志求——这样的志求也同样引领着“箪食瓢饮在陋巷”的颜回在探求“仁”的道路上坚定前行，而“乐以忘忧”的孔子对颜回的评价是“回也不改其乐”，妙哉。 有意思的是，1957年建立的美国南极科考站被命名为“斯科特——阿蒙森站”，可见，人们并不那么在意究竟是谁先到达了南极点，也不在意先插上南极点的是英国国旗还是挪威国旗，探索未知世界的英雄在人们心中的分量是一样重的。 但这样的探索也往往伴随着沉重的代价——无论斯科特还是阿蒙森，英雄们的生命都终结于探险之路。如果明知以好奇心开启的这趟冒险之旅很可能以此为最终结局，为什么勇士们仍然前赴后继走上这条看似大可不必的道路？我们难道不再是趋利避害的理性人？这条光荣与危险并存的荆棘路究竟何以担当“乐意”之名？ 我们不否认喜怒哀乐背后可能自有其经济逻辑，然而，若以功效主义或工具理性视角窄化人类的价值观念，我们是否对得起勇士手中划破未知黑暗天幕的利剑，或是人类文明绵延数千载的无上荣光？勇士们本大可不必走上这条路的——没有物质性需求让他们走上这条路，没有任何人逼迫他们走上这条路，然而，恰恰是人类基因中镌刻的原始生命力量让他们面带微笑走上这条光荣的荆棘路。我们不禁感慨：若不如此，何以刺破生命的庸常？何以对抗“白茫茫大地真干净”一般令人望而生畏的虚无？阮嗣宗穷途而哭，陈伯玉怆然涕下，被随意抛掷入世界中不安而孤独的灵魂呐，是否在对未知世界的探索，甚至对抗中才得以救赎？好奇心未必是这条路的终点，但一定是这条路的起点。 当下的我们无疑处于人类文明的一个高峰，拥有开阔的视野和历史的纵深。然而，除开对过往的回首和对英雄的礼赞，我们是否还拥有独属我们这个时代的英雄？我们是否被困于已知，沉溺于安然？数据碎片时代的好奇心，是否面临异化为乌合之众猎奇心理的危险？那么，好奇心和随之而来的乐意探索，作为个体意志及自由思想的摇篮，还是否依然？ 无论如何，莫忘心中住着的那个年轻人。无知地索求，羞耻于求救，不知疲倦地翻越每一个山丘。 哪怕山丘那一头，其实从来就无人等候。 点 评： 本文开篇“反题目而行之”，指出“很多时候探索陌生世界并非出于好奇心”，引出本题的一个关键元素——“乐意”，成功地吸引读者的注意。既而抛出了核心问题：好奇心在探索陌生世界时居于怎样的地位。作者举出阿蒙森、斯科特探索南极的事例，这是无关生存也无关利益的最纯粹的探索。进而找出一个人乐意探索陌生世界的动力之源：从好奇心，升华为强烈的求知欲，最终成为一生的志求。这样纯粹的动力，恰恰可以敌过人性中趋利避害的经济逻辑，让人义无反顾地走上危机重重的探索之路。也许人类社会的日常运行靠的就是趋利避害的逻辑，但好奇心能够给人类埋下刺破庸常的种子。结尾化用歌词，言有尽而意无穷。文章结构清晰，语言从容中透着力量，令人感动。 向青草更青处漫溯 “探索陌生世界”可以是王安石的探洞、哥伦布的远航、阿姆斯特朗的“一小步”，也可以是尝试一种新食品、接触一个新领域，或是找出一道题目的新解法…… 陌生世界似乎拥有着某种吸引我们的魔力。一个人乐意去探索陌生世界，到底是因为什么呢？这个问题深究起来并没有那么简单。 有人说，当然是因为好奇心。诚然，没有人会否认好奇心的重要性，然而“仅仅”有好奇心，显然是不够的。很多人会好奇海的另一边是什