海尔集团与格兰仕两种经典模式比较.pptx

海尔集团与格兰仕两种经典模式比较.pptx

  1. 1、本文档共58页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
VS 两种经典模式比较 ;分析框架;一、案例信息总结 ;2.差异性 ;二、进入环境分析 ;二、进入环境分析(续);三、成功策略的差异分析;;Galanz;四、结论与展望;2003年,海尔获准主持制定四项国家标准,标志着海尔已经将企业间竞争由技术水平竞争、专利竞争转向标准上的竞争。 在美国、欧洲初步实现了设计、制造、营销三位一体的本土化布局。 海尔与国际著名大公司之间也从竞争向多边竞合关系发展。(日本三洋公司、台湾声宝集团) 进入金融业:海尔控股的青岛商业银行进入良性发展,保险代理公司、海尔纽约人寿保险合资公司。 ;Galanz;市场特征对比 (*为2001年数据) ; 产品特征对比 ; 2000年空调产量比例; 麦肯锡对中国空调市场消费者调查分析 ;基于上述分析,我认为格兰仕在空调市场上COPY微波炉经验是可行的。具体如下:;在成熟市场中,模仿成功的产品设计、技术和营销战略的行为缩小了产品差异,使企业之间多种品牌的竞争更加直接。 格兰仕公司作为市场挑战者,采用价格领先策略将带来一系列有利因素:进一步增强空调价格敏感度;加快经验曲线速度,生产和分销成本降低;抑制现实和潜在的竞争者;突现规模效益。价格进攻是建立持续的正面进攻战略的最有效的战术之一。 家电行业中罕有的高利润,空调市场还有降价空间。空调市场还未爆发大规模的价格战。 ;风险提示; 谢谢!;——“ifen”酒新品发布活动策划;目 录;活动概述;活动概述;活动概述;新品发布会;新品发布会;;;;新品发布会;新品发布会;新品发布会;新品发布会;新品发布会;新品发布会;ifen品酒晚宴;ifen品酒晚宴;ifen品酒晚宴;;ifen高校乐队演唱会;ifen高校乐队演唱会;;ifen高校乐队演唱会;ifen高校乐队演唱会;ifen高校乐队演唱会;活动执行;活动费用:新品发布会;活动费用:高校乐队演唱会;用餐费用:品酒晚宴;活动总费用;宣传媒体名单(拟);宣传媒体名单(拟);宣传媒体名单(拟);宣传媒体名单(拟);爱奋斗 ? 爱生活;BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH

文档评论(0)

iphone0b + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体如皋市辰森技术服务工作室
IP属地江苏
统一社会信用代码/组织机构代码
92320682MA278Y740Q

1亿VIP精品文档

相关文档