2023年03月杭州市上城区丁兰街道招考43名编外工作人员笔试参考题库答案解析.docx

2023年03月杭州市上城区丁兰街道招考43名编外工作人员笔试参考题库答案解析 (图片可自由调整大小) 题型1 23总分得分 第1卷 一.参考题库(共300题) 1.国民生产总值中的最终产品是指有形的物质产品。（???） 0.正确 1.错误 参考答案：1 解题思路：第一步，本题考查宏观经济知识。 第二步，国民生产总值（GNP）：某国国民在一定时期内运用所拥有的生产要素所生产的全部最终产品（包括商品和服务）的市场价值。国民生产总值中的最终产品包括有形的产品和无形的劳务。经济生活中，很多部门出售的都是劳务，比如教育、卫生、旅游、家政服务等部门。 因此，本题错误。 国内生产总值（GDP），指经济社会（即一国或一地区）在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品（物品和劳务）的市场价值。 两者的区别：国内生产总值是一个地域概念，而国民生产总值是一个国民概念。 2.有6种颜色的小球，数量分别为4，6，8，9，11，10，将它们放在一个盒子里，那么，拿到相同颜色的球最多需要的次数为： A.6 B.12 C.11 D.7 参考答案：D 解题思路：若要拿到相同颜色的球需要次数最多，则最不利情况为已经拿取所有颜色不一样的小球各一个。一共6种颜色，故最多拿取6次后有6种颜色不同小球。此时再拿取一个小球，拿到颜色相同小球。所以拿到相同颜色的球最多需要6+1=7次。 故正确答案为D。 解题思路：第一步，本题考查最值问题，属于最不利构造。 第二步，拿到相同颜色的球需要的次数最多，考虑最不利情况，即每种颜色的球各取一个，需要6次。此时再任取1球，则该球的颜色必然和之前已经取到的某个球颜色相同，最多需要6＋1＝7（次）。 因此，选择D选项。 3.美国环境保护署把作物转基因中具有农药性的蛋白和遗传物质（不包括植物其他部分）列入农药范畴，称为植物农药，要求将其作为农药进行登记。但一些专家认为，因为转基因物质与宿主本身不可分离，植物具有农药性，所以应直接称含转基因农药的植物为植物农药。 以下哪项如果为真，最能反驳专家的观点： A.不含农药性质的转基因植物不能称为植物农药 B.含转基因农药的植物应作为农药登记，说明也是一种农药 C.将具有农药性的转基因物质转移到新宿主上，农药性可能消失 D.如果将转基因物质与宿主分离，则分离后的植物不是植物农药 参考答案：C 解题思路：本题要求选择最能反驳专家观点的一项，解答本题需首先要明确专家的论证结构，找到论据和论点。专家的论据为“转基因物质与宿主本身不可分离，植物具有农药性”，专家的观点为“应直接称含转基因农药的植物为植物农药”。要反驳专家的观点，需要指出将含转基因农药的植物称为植物农药是不妥当的。专家的论据：转基因物质与宿主本身不可分离，植物具有农药性。专家的观点：应直接称含转基因农药的植物为植物农药。 A项，指出不含农药性质的转基因植物不能称为植物农药，而题干论述的是含转基因农药的植物，与题干论述无关，不能反驳专家的观点。 B项，指出含转基因农药的植物应作为农药登记，说明也是一种农药，而题干论述的是含转基因农药的植物应该如何命名，与题干论述无关，不能反驳专家的观点。 C项，指出将具有农药性的转基因物质转移到新宿主上，农药性可能消失，说明含有农药性的转基因物质的植物可能不具有农药性，因此不应将含转基因农药的植物称为植物农药，可以反驳专家的观点。 D项，指出如果将转基因物质与宿主分离，则分离后的植物不是植物农药，而专家的观点是应直接称含转基因农药的植物为植物农药。该项内容与专家的观点无关，不能反驳专家的观点。 故本题选C。 解题思路：第一步，确定题型。 根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。 第二步，找论点和论据。 论点：应直接称含转基因农药的植物为植物农药。 论据：转基因物质与宿主本身不可分离，植物具有农药性。 第三步，辨析选项。 A项：不明确项。不含农药性质的转基因植物不能称为植物农药，那么含有转基因物质的植物是否应该称为植物农药不能确定，不具有削弱作用。 B项：无关选项。含有转基因农药的植物应作为农药登记，说明它是一种农药，是在说该植物是不是农药的问题，而论点讨论的是能否叫植物农药的问题，论题不一致，排除。 C项：增加反向论据。农药性转基因物质转移到新宿主上，农药性可能消失，那么植物虽然具备了农药性转基因物质，那么也不一定就会存在这农