DB42T 1734-2021城市森林自然度评价技术导则.docx

ICS 65.020 CCS B 60 DB42 湖 北 省 地 方 标 准 DB42/T 1734—2021 城市森林自然度评价技术导则 Technical guidelines for assessment of urban forest naturalness 2021 - 08 - 06 发布 2021 - 10 - 06 实施 湖北省市场监督管理局 发 布 目 次 前言 III 引言 IV 1 范围 1 2 规范性引用文件 1 3 术语和定义 1 4 前期准备与样地调查 1 4. 1 前期准备 1 4.2 小班选取 2 4.3 样地设置 2 4.4 样地调查内容 2 5 评价指标计算与量化 3 5. 1 群落组成指标 3 5.2 结构特征指标 3 5.3 群落演替指标 5 5.4 干扰程度指标 6 6 城市森林自然度综合指数计算 6 6. 1 熵值法确定各指标权重系数 6 6.2 样地森林自然度综合指数值 7 6.3 城市森林自然度综合指数值 8 7 城市森林自然度等级标准划分 8 前 言 本文件按照GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第1部分： 标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由华中农业大学提出。 本文件由湖北省林业标准化技术委员会归口。 本文件起草单位：华中农业大学、湖北省林业调查规划院、武汉林业发展有限责任公司。 本文件主要起草人：佃袁勇、黄光体、周志翔、王鹏程、周靖靖、滕明君、陈强、林成军、董炼、 乔木林、张武、张源长。 本文件为首次发布。 本文件实施应用中的疑问，可咨询湖北省林业标准化技术委员会，联系电话：027邮箱： hblybzh@163.com；对本文件的有关修改意见， 请反馈至华中农业大学， 电话：027邮箱： dianyuanyong@。 引 言 从2012年起，我国将城市森林自然度作为评定“国家森林城市”的指标之一。目前，关于城市森林 自然度的评价在我国尚处于探索阶段,并没有统一的指标体系与评价方法。因此为了能更好地评价城市 森林的生态现状和发展情况，构建一个完备的城市森林自然度评价技术标准迫在眉睫。本文件以城市森 林外业样地调查资料为数据源， 通过对典型城市森林资源的调查分析，开展了城市森林自然度等级评估 技术的系统研究和实践， 最终形成了湖北省城市森林自然度评价技术体系。 城市森林自然度评价技术导则 1 范围 本文件规定了湖北省内城市森林自然度评价的前期准备、样地调查、数据分析处理及自然度等级标 准划分等技术规范。 本文件适用于湖北省内城市森林自然度评价技术的指标选取与数据调查、指标的量化与权重系数 计算、样地森林自然度与城市森林自然度综合指数值的计算等各环节的工作。 2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件， 仅该日期对应的版本适用于本文件； 不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本 文件。 LY/T 2250-2014 森林土壤调查技术规程 3 术语和定义 3 .1 下列术语和定义适用于本文件。 地带性顶级群落 zonal climax community 地带性顶级群落是指一个地带区域内生态演替的最终阶段，是生物群落经过一系列演替，最后所产 生的保持相对稳定的群落。 3.2 森林自然度 forest naturalness 森林自然度是指作为衡量森林群落类型当前状态与地带性顶级群落（或原生乡土植物群落）之间的 差距的指标，其具体含义包括林分结构（径级分布、垂直分布）、树种组成等与地带性顶级群落的近似 程度。 3.3 城市森林自然度 urban forest naturalness 城市森林自然度是在城市区域内，衡量森林群落类型当前状态接近地带性顶级群落（或原生乡土植 物群落）的程度。 3.4 熵值法 the entropy method 熵值法是一种客观评价指标权重的方法。它通过计算各项指标的熵值来判断指标的离散程度，从而 计算出各个指标的权重。 4 前期准备与样地调查 4. 1 前期准备 4.1.1 评价指标选取 本文件从群落的组成、结构、演替、干扰程度等4个方面中选取14个指标进行城市森林自然度评价。 4.1.2 资料收集 调查