龙湖战略评价体系 - 绩效.pdf

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2019年战略评价体系 集团财务部 1. 19年地区公司奖金池 地区公司奖金 池 = 综合绩效奖金 + 专项奖金 + 单项奖罚金额 地区平衡计分卡 综合绩效奖金 = 综合绩效产出 X 集团绩效系数 X 得分系数 专项奖金 = 资金贡献提成 + C3业务提成 + C4业务提成 现房扣罚 2.1 综合绩效奖金 – 综合绩效产出 指标 权重 当年结算权益后利润 40% 当年签约权益后利润 25% 表内权益回款/10 25% 表外权益回款/10 10% 2.2 综合绩效奖金 – 集团绩效 集团战略评价指标 集团绩效系数 指标 权重 评价方式 集团绩效 市场综合排名得 集团绩效系数 分 A. ROE排名 25% A 5 5% B. EPS增长率排名 25% 1-3名A ;4/5B+ ;6/7B ;8/9B-; 10/11C B+ 4 4% C. 市盈率排名 10% 含内部签约销售额达成率、内部回款达成 B 3 3% 率、内部结算利润达成率; D. 预算达成率 20% 100%以上A ;95-100% ,B+ ;85-95% , B- 2 2.0% B ;80-85% ,B- ;80% ,C E. 客户忠诚度 20% 以19年为基准,95分位以上A ;85以上B+ ; C 1 1.5% 75以上B ;65以上B- ;65以下C 19年对比公司: 碧桂园 万科 恒大 融创 保利 中海 新城 华润 世茂 旭辉 2.3 综合绩效奖金 – 地区平衡计分卡得分系数 平衡计分卡 系数 得分排名 150% - 120% (含)之间线 前

文档评论(0)

132****1393 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档