150例神经内科护理病历缺陷的分析及对策.docxVIP

150例神经内科护理病历缺陷的分析及对策.docx

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
150例神经内科护理病历缺陷的分析及对策 一、调查过程 1、根据调研对象,从护理档案中抽取150份神经内科护理病历; 2、根据监督检查内容(填写缺陷、准确度、活动内容的检查内容),对150份病历内容进行分析; 3、通过调查结果,探讨相关问题,并从护理人员、护理经验角度,提出对策措施。 二、调查结果 1、150份神经内科护理病历缺陷调查结果显示:填写缺陷为44.67%,准确度为35.33%,活动内容为20.00%,其次是护理计划、护理反思、鉴定客观等; 2、其中,护理计划缺陷率为4.00%,核实不准确率为45.33%,计划内容不清楚率为47.33%,护理反思内容不完整率为26.67%,鉴定客观缺失率为5.33%,护理措施不及时率为14.67%; 3、结合护理人员及护理经验角度,对此给出的缺陷调查结果分析如下: ①护理计划缺失主要是由于护理人员填写计划时,没有清楚的把每个步骤的工作内容确定下来; ②护理反思内容不完整主要是由于护士们在工作繁忙的同时,没有系统的对每位病人的护理经过进行反思、总结; ③鉴定客观的缺失,一方面由于护理计划描述不完整,一些鉴定客观被忽略;另一方面临床护理,鉴定客观由于病情发展可能会变动,没有及时记录变更信息。 三、对策措施 1、系统实施护理病历填写标准,严格按照护理病历填写标准进行护理记录; 2、对护理人员进行专业护理知识、护理技能完整性的培训,让护理人员在填写护理病历时具有必要的专业知识和护理技能; 3、定期推行护理反思,让护理人员及时发现护理记录缺陷,总结护理经验,提高护理质量; 4、加强护理计划下发和执行,确保对护理计划内容的准确完整; 5、实施“护理鉴定客观”,及时发现护理记录鉴定客观的变更,保证护理记录的准确性。

文档评论(0)

mmmttt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档