雾霾背景下重污染企业碳排放权会计问题研究.pdfVIP

财务管理 进入工业社会以后．人类不断地向自 碳排放零价格机制出现的企业滥排的情 企业排放碳的行为具体化，数字化 ，绩效 然索取资源以达到经济利益的最大化 ，导 况 。 化．从而将一部分保护环境的责任转移给 致对自然环境的破坏 日益严重。能源的使 (二)碳排放权 企业 ，让企业为排放污染气体买单。 用在全球人 口规模和经济规模不断增长 碳排放权的提出是为了界定企业环 二、重污染企业碳排放权会计核算 中 的催生下，诱发各种环境 问题。光化学烟 境保护责任督促企业履行减排义务的理 存在 的不足 雾和酸雨等环境 问题；大气中二氧化碳浓 论构想 ．实行碳排放权是走低碳经济道 (一)碳排 放权会计制度体 系不健全 ， 度升高带来的全球气候变化：近几年的雾 路 不可少的一步。碳排放权是由排污 缺乏制度保证和法律强制约束 霾危机，这些都已成为人们关注的焦点。 权引申发展而来的，具有匮乏性、价值 虽然我们国家已经制定了一些有关 在此背景下．低碳经济应运而生。 型、契约性 、交易性等特征。企业按取得 环境保护的法律，但在企业碳排放这方面 通过 21世纪的创新技术与创新机 来源不同可将获得的碳排放权分为政府 仍缺乏法律的约束，所 以国家对企业确认 制．结合低碳经济模式与低碳生活方式 分配和从碳交易市场购买 ：按企业持有 计量 以及披露碳排放权的过程也缺乏相 实现社会可持续发展。目前，人们对于低 目的可分为以日常市场经营持有和 以交 应法律的约束指导．这导致许多企业在处 碳经济的认识已经不再陌生．但对于碳会 易获取利润而持有两种。研究碳排放权 理碳排放权相关业务时表现的很随意。而 计理论的研究还处于探讨阶段。碳会计的 会计 问题首先要了解碳排放权 ．碳排放 且碳排放权会计制度本身就不健全．所以 出现对会计理论的细化和深入带来了新 权交易的概念。 绝大多数企业不会 自觉确认计量和披露 的研究挑战。毋庸置疑，与碳会计相关的 碳排放权的本质 自从被提出以来就 碳排放权，企业在没有强制约束力的情况 若干理论问题的解决刻不容缓。 一 直存在争议。法律学家和经济学家站 下往往会选择不披露碳排放报告甚至不 一 相关概念 在各 自研究领域的层面分别对碳排放权 建立碳排放权会计体系。这成为了阻碍了 、 (一)重污染企业 这个概念进行界定。经济学家根据科斯 碳排放权会计在我国企业的发展的一个 重污染企业是直接或间接对环境造 的产权理论 。将碳排放权界定为企业通 原因．也将碳排放权会计在企业的建立健 成严重污染的企业，根据我国环保部门的 过交易或政府分配所获得的可以排放温 全带入了恶性循环。 相关规定 ，火电、钢铁 、水泥 、电解铝、煤 室气体的一种特别许可权。政府通过鼓 (二)资源分配不均．利用效率低 炭、冶金、化工、石化、建材、造纸 、酿造、制 励企业进行碳排放权的交易促使企业承 碳排放权作为一种环境资源被一些 药 、发酵、纺织、制革和采矿业等 16类行 担保护环境的责任。企业利用碳排放权 大规模企业所掌控 。而规模较小的企业很 业为重污染行业。重污染企业是排放污染 进行减排有利于政府更好考核企业减排 难从政府相关部门处获得足量的碳排放 的重要责任主体 。也是环境污染的元凶。 效果而且如果企业超前完成指标有可能 权．如果从交易市场购买会大大增加企业 近年来．重污染企业的污染行为受到了一 会得到政府相关奖励鼓励。法律学家对 的经营成本．甚至会加大企业的财务风 定的约束，也受到了社会的广泛关注。 碳排放权概念的界定分为用益物权，人 险．这导致规模较小的企业不愿确认碳排 根据外部性理论，重污染企业在排放 役权中的用益权 ．环境权中的环境人格 放权。长此以往，企业迫于财务压力不愿 污染时不可避免地会对其他社会成员造 权 ．特许物权这几大类 ．尚没有形成同意 履行减排义务承担保护环境的责任 ．而光 成了负面影响而环境污染会产生额外的 的共识。