城市旅游地图色彩艺术设计研究.pdf

城市旅游地图色彩艺术设计研究 摘 要 地图不仅应具备科学性、实用性，还应具备艺术性。地图学界一向将艺术性 作为地图质量评价的重要指标，有些研究直接将地图制图视为一种艺术。很长一 段时间以来，因为地图艺术设计相关理论研究较为浅显，且相关美学问题探讨的 不够深入，至今地图色彩设计相关研究多为色彩视觉变量应用方面，对色彩艺术 化的研究涉及较少。 本研究在结合色彩学理论等相关理论的基础上，依据PCCS色彩体系以及色 彩属性特点，分别分析了色相、明度、纯度对比规律及色彩对地图要素表达的作 用，分析了城市旅游地图内容体系特征，并基于内容系统性信息可视化表达，从 艺术化角度对城市旅游地图色彩设计进行研究，得到相应配色方案，并进行艺术 化评价。论文的主要研究内容和结论如下： （1）构建了本研究的理论基础。地图虽然是科学产品、实用产品，但是也 需要有艺术性。为了使地图色彩设计符合读者的认知心理、审美心理、情感心理 等，本研究引用了城市旅游地图色彩艺术设计基础理论，包括色彩艺术学理论、 色彩美学理论、色彩设计学理论、色彩心理学理论等。 （2）为了提高地图色彩设计的科学性、艺术性，分析了城市旅游地图内容 的分类与分级结构特征及各种地物的空间形态特征。根据城市旅游地图各内容要 素固有属性特点以及现行的城市旅游地图内容分类，将城市旅游地图的旅游要素 归纳为五类，即政府机关与医疗卫生、旅游景点、文化科研、食宿与娱购、交通 线路。城市旅游地图基础要素主要有单线河流、水面、建成区以及郊区和农田， 呈现的空间形态多为线状、面状。从视觉审美角度，分析了明度对比、色调对比、 色相对比以及冷暖对比对城市旅游地图内容层次和类型特点的表达。不同类别间 的内容要素一般选用色相较强对比、色相强对比色彩来表示较为合理，同一类别 内的要素根据实际情况使用同一色相或色相弱对比色彩表示较为合理。通过分析 城市旅游地图的内容特点，并使用色彩理论进行验证，结合内容要素对于旅游活 动的重要程度，将城市旅游地图内容分为三个层次（六个亚层）比较与实际相符， 而且容易做到、便于识别。在此基础上，提出了城市旅游地图艺术设计的理念、 原则和思路。 （3）结合城市旅游地图内容结构体系特征以及色彩变量规律，分别得到城 II 市旅游地图点状要素、线状要素、面状要素在 “低明度-纯色系”、“低明度-浊色 系”、“中明度-浊色系”、“中明度-清色系”以及 “高明度-清色系”下五种配色模 型。点状要素，在 “低明度-纯色系”配色模型可辨识度好，审美风格较为华丽、 典雅；在 “低明度-浊色系”配色模型可辨识度较好，审美风格较为庄重；“中明 度-浊色系”配色方案可辨识度一般，审美风格较为朴素。线状要素，在 “中明 度-浊色系”、“中明度-清色系”、“高明度-清色系”配色模型较明快，视觉重量较 轻，合理使用能较好减轻图面负担，对图面的分割作用弱化，有利于图面保持完 整性和统一性。面状要素，在 “中明度-浊色系配色方案”需慎重使用，该色调 较典雅、清新，但需注意与其他要素比如第一层面形成足够的对比，以体现对比 与协调之美。“中明度-清色系”、“高明度-清色系”配色方案格调清新、明快、 朴素，符合面状要素大范围设色要求，且较容易与其他层面要素拉开对比，容易 使图面效果丰赡、多样。 （4）为了准确体现要素内容的外观色彩和性质特征、类型对比关系、以及 层次关系，并结合审美风格和图面节奏性，将政府机关机关与医疗卫生类要素、 旅游景点类要素、交通设施类要素，设置为同一层面 （第一层第一亚层），选用 “低明度-纯色系”模型为其配色。文化科研类要素、食宿与娱购类要素设置为 另一层面 （第二层第一亚层），选用 “中明度-浊色系”模型为其配色。轨道交通 设置为第一层第一亚层，选用 “低明度-纯色系”、“低明度-浊色系”模型为其配 色，能够与其他线状要素形成足够的视觉对比，既便于识别同时也加大了图面的 明度和纯度维度上的丰富程度，提升图面层次感。高速公路、高架路因功能等级 较高，线条较粗壮，不具有一般线状符号细腻、精致、温文尔雅的美感，为了使 图面效果更加轻盈、优美、协调，使用 “中明度-清色系”、“中明度-浊色系”配 色模型较合理，高架路可以设为第二层第一亚层，高速公路可设为为第二层第二 亚层。次干路和支路设置为第三层，选用 “高明度-清色系”模型为其配色。街 区占据大部分图面，将其设置为第