产业经济学的理论基础及其发展概述.ppt

进入壁垒：新进入企业必须负担而市场中的现存企业不需负担的成本，即新企业比老企业多承担的成本。 第二十八页，共六十二页。 ②政策主张 一个政府对其合意的市场绩效所能够做的事情，就是不参与，要让市场力量自动起调节作用。 应尽可能的减少政府对产业活动的干预，以扩大企业和私人的自由经济活动的范围。 主张放松反托拉斯法的实施和政府规制政策 第二十九页，共六十二页。 ③芝加哥学派和哈佛学派的主要区别 方法论 SCP因果关系 政策主张方面 第三十页，共六十二页。 2、可竞争市场理论 1982年，鲍莫尔以及帕恩查和伟利格3人在芝加哥学派产业组织理论的基础上合著并出版了《可竞争市场与产业结构理论》一书，标志着可竞争市场理论的形成。 第三十一页，共六十二页。 良好的市场效率和技术效率等市场绩效，在传统哈佛学派的理想的市场结构以外仍然是可以实现的，而无需众多竞争企业的存在。 第三十二页，共六十二页。 ①主要观点 完全可竞争市场，是指市场内的企业当其从该市场退出时完全不用负担不可回收的沉没成本，从而能够进入和退出完全自由的市场。 沉没成本：企业进入市场所投入的资本，当企业退出该市场时不能收回的部分。 第三十三页，共六十二页。 一个完全可竞争市场的重要标志是对快速进入缺乏阻止力。 市场是否是完全可竞争的，仅仅取决于是否存在沉没成本，而与产业内企业数量的多少无关。 第三十四页，共六十二页。 在完全可竞争市场中，由于沉没成本为零，因此潜在的进入者为了追求利润会迅速地进入任何一个具有高额利润的部门，并能够在现存企业对进入作出反应前无摩擦地快速撤出，而且并不因此耗费特别的成本。这种进入形式通常被称为“打了就跑”策略。 Hit and run entry 第三十五页，共六十二页。 鲍莫尔： 即便倏忽易逝的盈利机会也不会被潜在的新进入者所忽视，因为他能在价格发生变动之前进入市场取得收益，然后在气候变得恶劣时不付任何代价地离开市场。 第三十六页，共六十二页。 潜在竞争压力的存在迫使现存企业无论处在何种市场结构形态中都只能遵循可维持定价原则，而完全可竞争市场的均衡，就是在现存企业的价格和市场地位的可持续(Sustainable)条件下达到的。 第三十七页，共六十二页。 ②政策主张 自由放任政策比通常的反托拉斯政策和政府规制政策更为有效。 确保潜在竞争压力存在的关键是要尽可能地降低沉没成本。 第三十八页，共六十二页。 3、新奥地利学派 代表人物：米瑟斯、哈耶克、里奇、阿门塔诺、罗斯巴德 第三十九页，共六十二页。 新奥地利学派对传统的哈佛学派的反垄断政策基本持批判态度，和芝加哥学派一样也信奉自由主义，赞赏市场有秩序的结构，但在理解这种结构实际是怎样取得时，又按照自己独自的方法论对市场过程进行剖析的。 第四十页，共六十二页。 新奥地利学派在理解市场时强调正在进行的经济过程，而不是新古典主义的均衡分析。他们认为现代的竞争均衡所假设存在的情况，其实应该是竞争过程的结果。 第四十一页，共六十二页。 在新奥地利学派看来，完全竞争理论从各种假设案件出发是本末倒置，没有对竞争过程作出任何有用的解释。 哈耶克指出，完全竞争概念的问题在于它描述了一个均衡的状态，却不谈导致均衡的竞争过程。 这一概念本身是有竞争之名而无竞争之实。 第四十二页，共六十二页。 新奥地利学派认为，完全竞争理论的这一前提不仅是非现实的，而且还会对人们产生误导。因为如果在现实经济生活中存在完全信息的话，那么可利用资源的有效配置这一最重要的经济问题就可立即迎刃而解。实际上，无论政府也好个人也好，都不可能掌握完备的知识和信息。 因此，经济运营的根本问题就在于如何发现和利用分散的知识和信息，使资源运用于社会有用度更高的方面，而这只有通过竞争的市场才能实现 第四十三页，共六十二页。 新奥地利学派认为，社会福利的提高源于生产效率而非哈佛学派强调的配置效率，只要不是依赖行政干预，垄断企业实际上是生存下来的最有效率的企业，这导致新奥地利学派对大规模的企业组织持宽容的态度，认为市场竞争过程本来就是淘汰低效率企业的过程。 第四十四页，共六十二页。 * * * * 第二章 产业经济学的理论  基础及其发展 第一页，共六十二页。 第一节产业组织理论的基础及其发展 第二节产业结构理论的基础及其发展 第二页，共六十二页。 第一节产业组织理论的基础及其发展 一 、产业组织的内涵与理论渊源 1、产业组织的定义 关于组织： 第一，指按照一定的目的、任务和形式予以编制 第二，指形成的形式 第三，指组成部分之间的关系 第三页，共六十二页。 产业组织 Industrial Organization 同一产业内企业间的组织或者市场关系。 第四页，共六十二页。