原创力文档- 1、本文档共28页，其中可免费阅读9页，需付费200金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
PAGE II
我国行政诉讼调解制度存在的问题及对策探讨
摘 要
现如今，危险驾驶导致的事故频繁发生，已对社会产生了严重的危害性，导致民众的反响极其强烈，人们将“飙车”和“醉驾”分别称之为马路上的“两大杀手”。过去，对于飙车和醉驾等交通违法行为历来由于行政或者民事的手段作用来加以调整。因而国家的《中华人民共和国刑法修正案(八)》中，已经将危险驾驶规定为犯罪，此举显示国家对危险驾驶罪的惩处力度加大，并加强对于民生的司法保护。本文首先详细叙述了危险驾驶行为定罪的基本概念、构成要件以及其设定，说明危险驾驶行为定罪的概念和立法背景。提出了危险驾驶的定罪理论及其立法内容的缺陷，包含了对危险驾驶罪
文档评论（0）