100个执行案例实务操作指导规则解析.pdf

下载文档 降价啦

20
0
约3.07万字
约 44页
2022-11-28 发布于河南
举报
版权申诉
保障服务

100个执行案例实务操作指导规则解析.pdf

1、本文档共44页，其中可免费阅读14页，需付费86金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

最高法：100个执行案例实务操作规则解析 1.判决书中“本院以为”某些即判决理由，不能作为执行根据。典型案例：营口市鲅鱼圈区海星建筑工程公司与营口东方外国语专修学校建设工程施工合同纠纷执行案。实务解析：判决主文是人民法院就当事人诉讼祈求作出结论，而判决书中“本院以为” 某些，是人民法院就认定案件事实和判决理由所作论述，其自身并不构成判项内容。人民法院强制执行只能根据生效判决主文，如果判决主文中没有相应判项，则“本院以为”某些所作阐述不能作为执行根据。法律根据：最高人民法院执行工作办公室致辽宁省高档