SIL1、SIL2与SIL3有什么区别.docx

ESD（Emergency Shutdown Device）：紧急停车系统，多数应用于石油和化工系统，是一个独立于DCS系统的控制单元，在工艺发生危险状况时，对设备，环境等进行紧急的启挺，开关操作。配置设备以高档的PLC居多，多数处理DI/DO点，现在多数与DCS进行通讯。 SIS（SIS, safety instrumented system）：安全仪表系统，主要用于汽轮机，压缩机等高速运转设备，对轴承的转速，震动，位移，温度等进行检测，对设备进行保护，原来设计多为模块组合，相当于与智能仪表的组合体。 SIS是安全仪表系统，ESD是紧急停车系统，ESD属于SIS的一部分。SIS包括现场仪表、逻辑解决器、执行机构三部分，这三个部分都要是安全设计的，常规的ESD系统只是SIS的逻辑解决器这部分，当然也要是安全设计的。 随便举个例子，不一定合适，但是可以帮助理解这些概念。 西门子的PCS7 系统。包含了S7-400H 硬件，WinCC 监控软件，Simaticnet 通讯软件。Step7编程软件。PDM等智能仪表工具。PCS7 是一系列软件，硬件的组合体，是一个系统的概念。SIS 基本上也是同样的道理。从本质上来讲，SIS 的硬件系统不光包括SIS控制器及IO（例如 Triconex，HIMA，西门子400FH）。还应包括所有跟控制器接口的其他输入部件，例如获得TUV SIL认证的 传感器，变送器，检测装置；还应该包括所有输出部件，如获得 TUV SIL认证的执行器（液压安全执行器，气动安全执行器，电动型安全执行器），还应该有 获得认证的现场设备。要求严格的现场，阀门本体也必须是有TUV 证书的。例如核电厂的安全阀不光是锅炉与压力容器质检合格，还应该有核检证书，还应该有 TUV的安规证书，明确标明是SIL几等级。 那么，我们现在再来理解这些概念，安全型控制器（目前这个叫法最科学）仅仅是SIS系统硬件中的一环。安全型控制器的厂家 包Triconex，HIMA，西门子，Moore，ICS，ABB，EMerson等。这些安全型 控制器用于紧急停车场合，则称之为 ESD。用于油气田的火检和气体报警，则称之为 FGS.用于危险场合的燃烧控制，则称之为BMS。ESD，FGS,BMS 不是指Triconex，也不是指HIMA，更不是指 他们这些厂家的控制器。而是他们这些厂家的安全性控制器 用在这些不同的场合，有着这些不同的用途，所以有着这些不同的叫法。 下一次，别人问你，为什么 Triconex 一会叫ESD，一会叫PSD，一会叫FGS,一会叫BMS。还叫做SIS。你应该理其含义。这些都是安全性控制器，或者叫安全性控制系统，或者IEC规范曾经叫过安全系统（PES），安全型电子装置。 用在叫ESD的场合，就是ESD，用在叫FGS 的场合，就是FGS，而ＳＩＳ则是个完整的，系统的概念。从其命名首先就可以看出来，其是个完整的，更关注整体性的一个概念，一个系统。 整个安全性是建立在整个安全机制之上的，包括了安全性的控制器（如ESD，FGS,BMS）,安全型的仪表，安全型执行器，安全型的软件（功能块库，连锁规范），甚至“安全的通讯功能”（目前很少有此叫法）。 SIS的整体性概念还应包括贯穿整个安全控制系统 全生命周期的规范，如初期的设计，中期的施工，调试；末期的试运行，评估，验证。后续的维护。安全生命周期到限前的拆除。 总之，SIS 的概念很完整，很庞大。第一个晕的，总是设计院，然后设计院把业主忽悠晕。 然后很多做SIS，调ESD的人，搞了好几年，概念也是晕点。 为什么，这几年招标的时候，更多的提SIS的概念？从理论上说，只有ESD，“未必” 会是个完整的SIS控制系统。? ESD仅仅是 SIS中的一环，而且是在实体硬件中，是最重要的一环。所以，很多人认为，SIS就是ESD。ESD就是SIS。 有了ESD，再有了很多周边的配套设备。就可以组成一个SIS控制系统。用户想要的是一个完整的安全性控制系统，所以这几年招投标规范书都叫 SIS了。老实说，确实换汤不换药，但是，至少说明了，我们的用户，在安全概念的整体性上有所进步，不管是被忽悠的进步了，还是自己提升进步了，总是进步了。类似的，（我曾亲口听某知名DCS的销售部副经理说，西门子DCS，pcs7就是S7-400 PLC，S7-400PLC 就是PCS7 DCS）很多东西并不是简单的等同！? ITCC。高速旋转设备的控制，如汽轮机组控制，空压机控制，高炉鼓风机控制。甚至涡轮发动机控制，燃气轮机控制是另外的概念。例如???? Triconex的控制器，除了能做 ESD，FGS 外，还能做 ITCC。做ESD，FGS 等 SIS概念下的系统，是要认证的，是必须有TUV的SIL等级证书的。而做ITCC的，则不是必需