- 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
【关键词】 奥氮平;利培酮;体重;血糖;血脂
【关键词】 奥氮平;利培酮;体重;血糖;血脂
大量 研究 [1,2]表明,多数传统抗精神病药和新型抗精神病药都会引起精神分裂症患者糖代谢、脂代谢的异常,导致患者出现明显的体重指数增加,并增加了患者糖尿病、高血压、冠心病的患病风险。本文比较了利培酮和奥氮平对老年精神分裂症患者糖代谢、脂代谢的影响,现报告如下。
对象与方法
对象 选取我院 44 例住院老年精神分裂症患者为观察对象。入组标准:(1)符合《 中国 精神障碍分类与诊断标准》第3 版(ccmd3)精神分裂症诊断标准;(2)入组前 1 mo 内未服用抗精神病药;(3)年龄≥60 a;(4)血常规、肝肾功能、空腹血糖均在正常范围;(5)所有患者家属对本研究知情同意;(6)排除糖代谢异常及其它影响糖代谢因素、高血压、严重肝肾等重大躯体疾病及药物、酒精依赖者。共入组44 例,随机分为两组各 22 例。利培酮组男 12 例,女 10 例;年龄 60 a~71 a,平均(64.3±3.2) a;病程 0.3 a~3.0 a,平均(1.6
±1.1) a。奥氮平组男 11 例,女 11 例;年龄 61 a~70 a,平均(63.±3.9) a;病程 0.4 a~
3.2 a,平均(1.8±1.4) a。两组患者性别、年龄、病程差异无显著性(p 均>0.05)。
1.2 方法
1.2.4 统计方法 所有数据采用spss13.0 统计软件处理。 应用 χ2 检验、t 检验,并进行 spearman 相关分析。
结果
两组治疗前后各种检测指标及bprs 总分比较,见表 1。表 1 两组治疗前后检测指标及bprs 总分比较(略)
注:经配对t 检验,与治疗前比较,*p<0.01;
表 1 显示,两组治疗前的 bmi,fbs,chol,tg,bprs 总分的差异均无显著性(t=1.41,0.67, 0.23,0.68,0.78;p=0.17,0.51,0.82,0.51)。治疗后两组间bmi,fbs,chol,tg,bprs 总分比较(t=-2.02,-0.69,0.21,-3.47,0.91;p=0.05,0.49,0.00,0.00,0.37)。利培酮组治疗前后bmi、fbs、chol、tg 差异无显著性(t 值和 p 值见表 1);奥氮平组治疗后 bmi、 fbs、chol、tg 水平明显升高,与治疗前比较均有显著性差异(t 值和p 值见表 1)。
文档评论(0)