ZDHW系列量热仪快速法与常规法测定结果比较.docx

ZDHW系列量热仪快速法与常规法测定结果比较.docx

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
ZDHW系列量热仪测量发热量,快速法与常规法测定结果比较 关键词:发热量 量热仪 快速法 常规法、 摘要:介绍了氧弹法检测煤炭发热量的方法要点,对快速法与常规法检测煤炭发热量的精密度和准确度进行了比较和分析。 煤的发热量是衡量煤质最重要的指标之一。测定发热量的目的是为了验收和计价的需要。因此发热量测值的准确与否,直接关系到煤炭的实际应用。 煤炭发热量的测定方法一般采用氧弹法,而氧弹法分为常规法和快速法两种。常规法为国标法,而快速法则是为得到一个大概的热值而设置的一种方法。 通过大量实验结果对比可发现,常规法与快速法检测结果之间存在一定的差别。常规法能得到准确的结果,而快速法得出的数据准确度较差。 实验注意事项 煤的发热量检测是一项规范性很强的试验,其结果的准确度将直接影响到煤的应用价值,因此在进行发热量试验时,应注意如下4点: 1、实验室环境温度应保持在(15-30)度范围,每次测定室温表化不超过1度,并无强热源、强空气对流等。 2、标定氧弹必须用经国家计算部门鉴定合格热值的二级或二级以上的基准物质,并定期3个月对氧弹进行标定一次。 3、充气时,在压力到达(2.8-3.0)MPa后,再保持15s以上,以保证气压达到平衡。 4、燃烧情况的检查,此环节很多检测工作者比较容易忽略。煤样未燃烧完全则会影响发热量的准确度。 由此研究看出,常规法检测煤炭发热量结果代表的是煤炭的真实发热量,而快速法则是一些大型用煤单位在日常工作、生产时需要得到一个大概热值而采用的方法、因此二者之间显然存在差别。如若要得到准确的实验结果,则以常规法实测的热量为准。(zaishuiyifang)鹤壁市华通分析仪器有限公司

文档评论(0)

知识贩卖机 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档