对氯苯酚系列化工项目环境影响评价结论.docx

对氯苯酚系列化工项目环境影响评价结论 1 项目概况 本项目********年产20000吨对氯苯酚系列产品项目，项目建成后形成年产20000t氯代苯酚，800t高档颜料溶剂黄，2000t 2-氨基-4,6-二甲氧基嘧啶，1500t联苯二氯苄的生产能力，建设内容包括生产车间，存储设施，生产固废燃烧系统，公辅工程与其他配套设施等。 2 产业政策、规划符合性及选址合理性 2.1 产业政策和规划符合性分析 （1）本项目不属于《产业结构调整指导目录（2011 年本）》（国家发改委，2013 年修正）中鼓励类、限制类、淘汰类，符合国家产业政策的要求，已取得********乌达区发展和改革局同意备案告知（项目编号2018-150304-26-03-033244）。 （2）对照《********城市总体规划(2009-2020)》，本项目所在地属于三类工业用地。因此，本项目用地符合********城市总体规划的要求。本项目同时也符合《打赢蓝天保卫战三年行动计划》、《大气污染防治三年攻坚计划》、《大气污染防治行动计划》（国发〔2013〕37 号）、《水污染防治行动计划》（国发〔2015〕17 号）及《土壤污染防治行动计划》（国发〔2016〕31 号）等相关政策规划。 （3）根据《********国民经济和社会发展“十三五”规划纲要》中提到“化学工业重点发展煤化工、氯碱化工和电石化工，加快向精细化工方向发展。大力发展煤焦油深加工、粗苯深加工和煤气深加工产业，加快向精细化工领域延伸”。本工程为精细化工企业，对构建煤化工－精细化工产业链有促进作用，因此本工程的建设符合********的发展规划。 综上所述，本项目建设符合国家产业政策、相关法律法规及行业标准的要求，同时本项目建设符合********城市发展规划。 1.2 选址合理性分析 本项目********乌达区工业园。厂区北侧为空地，西侧为园区道路，南侧为呼铁如意煤化工有限公司，东侧为海吉氯碱化工有限公司。本工程占地约83380m2。 厂址周边道路畅通，铁路、公路、航空，交通运输十分便利。 （1）根据《********城市总体规划》，本工程在乌达工业园区内建设，属工业三类区。故该项目厂址符合城市总体发展规划的要求。 （2）********乌达工业园区功能定位在以煤焦化、氯碱化工、特色冶金为主导，进一步发展精细化工、碳化工、高新材料、塑料加工业和建材产业，实现产业升级，构建循环经济发展模式，因此本项目建于开发区内符合该开发区的产业发展方向要求。 （3）本项目厂址周围无风景名胜区、自然保护区、无文物古迹分布。 综上所述，本项目选址合理可行。 3 环境质量现状 1、环境空气 根据《********环境质量公报（2017年）》，2017年********中心城区环境空气质量综合评价未达到国家二级标准的要求，属于不达标区域，主要超标物质PM10和PM2.5，PM10年平均浓度超标0.61倍，PM2.5年平均浓度超标0.26倍。 本项目评价基本污染物环境质量现状引用********聚英学校、市林业局、中海勃湾学校2017年国控点监测数据，具体分析如下： 1）聚英学校SO2年平均质量浓度超标，其余监测点年平均质量浓度超标达标。三个监测点SO2日平均质量浓度均出现超标，超标率分别为6.72%、1.34%、1.40%。 2）NO2三个监测点年平均质量浓度均符合《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）二级标准；聚英学校NO2日平均质量浓度出现超标，超标率0.84%，其余监测点日平均质量浓度均符合《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）二级标准。 3）三个监测点PM10年平均质量浓度、日平均质量浓度均超出《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）二级标准，日平均质量浓度超标率分别为24.08%、17.12%、15.68%。 4）三个监测点PM2.5年平均质量浓度、日平均质量浓度均超出《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）二级标准，日平均质量浓度超标率分别为11.17%、7.73%、6.47%。 5）三个监测点CO日平均质量浓度满足《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）二级标准。 6）三个监测点O3的8小时平均质量浓度最大值均超过《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）二级标准，超标率分别为8.73%、7.16%、8.68%。 其他污染物监测为7d有效数据，小时浓度、日均浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准、《环境影响评价技术导则 大气环境》附录D中参考限制。 2、地下水 地下水：评价区各监测指标皆满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准限值，地下水环境质量现状良好。由表3.2-8可知：评价区地下水化学类型为HCO3?C