新形势下课堂教学形态转变在医学检验技术专业课教学中的应用.docxVIP

新形势下课堂教学形态转变在医学检验技术专业课教学中的应用.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新形势下课堂教学形态转变在医学检验技术专业课教学中的应用   摘要:将西方的主动教学活动应用到《微生物学检验》课程设计和教学中,可以完成真正意义上的课堂形态转变:能实现以学生为中心,提升学生自主学习能力,发挥学生主动学习能力,培养团队协作能力的目的;能进一步优化课堂教学,提高课堂教学质量,引导教师深入钻研教材,探讨教学方法,不断提高教师的教学基本功和教育教学水平。   关键词:课堂教学形态转变医学检验技术专业专业课教学   中图分类号:g712文献标识码:a文章编号:1672-3791(2019)06(c)-0153-02   传统的高职院校课堂教学有时表现为教师的教与学生的学两个分化的个体,教师以完成任务为目的,没有体现教书育人的真正含义,没有理解教育的真谛。该课题负责人接受派遣前往加拿大ubc大学进行为期3个月的教学法研修,深入领会到国外先进的教育教学方法及其课堂形式与状态,取其精华、去其糟柏,将其应用到实际教学工作中,即进行改变传统教学模式的课堂形态转变,采用brainstorming、snowball、mind-maps、roleplaying、gallerywalk、jigsaw、icebreakers、one-minutepapers等学习方式,变被动为主动,让学生互帮互利、调动学生自主学习兴趣,激发学生的探索能力,将教师为主体,转变为学生为主体,教师为主导的教学模式,提高学生自主学习能力,为未来实习、就业、工作打下坚实的基础。现将在医学检验技术专业《微生物学检验》课程教学中的应用研究总结如下。   1资料与方法   1.1一般资料   随机选择笔者学校2017级医学检验技术专业1班和2班学生为研究对象,并分别作为研究组和对照组,研究组采用课堂形态转变教学模式,对照组采用传统教学模式开展教学活动。   研究组学生中,男13人,女34人;年龄在18~22岁之间,中位年龄20岁。对照组学生中,男12人,女性36人;年龄在18~23岁之间,中位年龄20岁。两组学生的性别、民族、生源地来源比例以及年龄中位数和高考成绩平均数之间的差异均无统计学意义(p0.05),具有可比性。   1.2教学方法   对照组学生采用传统教学模式开展教学活动,研究组学生在课程设计中加入相应的教学活动,完成课堂形态转变:即根据教学内容、师生实际和教学资源不同将brainstorming、snowball、mind-maps、roleplaying、gallerywalk、jigsaw、icebreakers、one-minutepapers等教学活动应用到教学工作中。   1.3教学效果评价   比较两组学生《微生物学检验》综合考核成绩(满分100,其中形成性评价占30%,终结性评价70%),应用自拟表格(调查项目:激发学习兴趣和探索能力,提高自主学习能力、解决问题能力和团队能力)匿名调查两组学生对不同教学模式在课堂教学中应用效果的主观评价(是或否)。   1.4统计方法   两组学生综合考试成绩和主观评价分别采用均数和绝对数表示,采用t检验和四格表资料卡方检验比较其差异性。   2结果   2.1两组学生综合考核成绩的比较   研究组学生综合考核成绩为(89.45±12.52)分,对照组学生为(75.73±15.48)分,假设检验表明,两组学生成绩差异具有统计学意义(p0.05),研究组高于对照组。   2.2两组学生对不同教学模式作用的主观评价   研究组学生认为课堂形态转变教学模式能激发学习兴趣和探索能力,提高自主学习能力、解决问题能力和团队能力的学生分别有45、41、44、42和43人,对照组对应的学生数量分别为35、33、32、34和31人,两组相应调查项目肯定回答比例之间的差异均有统计学意义(p0.05或0.01)。   3讨论   查阅国内文献,从20世纪90年代以来一些教学工作者对一些西方的教学方法有所研究,如《论未来社会的主动学习模式》[1]等。课堂形态转变从2009年有黄丽英等[2]、王东等[2]撰写论文涉及此内容。通过团队多方面探索与研究,目前在高职院校课堂形式还是比较原始化,并没有完全转变成真正以学生为中心。一些先进的、吸引学生学习兴趣的教学方法没有真正应用于教学工作中,该课题主要研究目的就在于将这些教学方法真正地应用到了教学工作中,探索其在教学工作中实际作用,使课堂形式真正地转变为以学生为中心。   为此通过将国外学习经历,将所学到的先进的自主学习的教学方法真正应用于现代高职教育工作中,使学生对学习产生浓厚的兴趣,改变原有的教师为主导为以学生为主导

文档评论(0)

xxxqq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档