- 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
UEX的防范对策 合理使用镇静剂 对需长期留置气管插管的病人及术后留置各种导管躁动的病人,可遵医嘱使用镇静剂(丙泊酚、力月西),可以减轻病人的不适感,减少呼吸肌做功而有利于治疗[1]。 [1]艾宇航,陈江辉,周艳平,等.ICU中应用异丙酚镇静的临床观察[J].湖南医学,1997,14(5):283-284 第23页,共34页,2022年,5月20日,15点15分,星期六 UEX的防范对策 及时有效的肢体约束 对于带气管插管的患者,王军[1]等建议清醒时解除约束,但秦红[2]报道2例病人在清醒时因缺乏约束而拔除导管。因此,护理人员应在充分评估置管病人耐受程度的基础上,对有拔管倾向或曾有拔管行为的病人在缺乏监管时给予肢体约束,并经常检查其可靠性。变化体位及特殊检查需松脱约束时应扶持双手,以防意外拔管。 [1]王军,邵越英,丹金秀.30例使用呼吸机病人需要的调查分析[J].护理学杂志,2001,16(10):586-588. [2]秦红.ICU病人自行拔管的危险因素及护理[J].实用护理杂志,2003,19(8):53. 第24页,共34页,2022年,5月20日,15点15分,星期六 LOGO 第1页,共34页,2022年,5月20日,15点15分,星期六 UEX概念 非计划性拔管(Unplanned extubation,UEX)是ICU 中常见的问题之一。国内外UEX有不同的定义①任意意外发生的或被病人有意造成的拔管。②指未经医护人员同意患者将导管自行拔出,或包括医护人员操作不当造成的导管脱落,也叫意外拔管【1】。 【1】黄俊,刘莹莹.非计划性拔管的紧急处理及干预措施[J].齐鲁护理杂志,2008,14(15):53-54. 第2页,共34页,2022年,5月20日,15点15分,星期六 非正常拔管 并发症、人为意外拔管 正常拔管 治疗结束或者死亡 拔管类型 第3页,共34页,2022年,5月20日,15点15分,星期六 各种UEX发生比率 胃管 尿管 引流管 静脉插管 气管插管 范河谷,关月嫦,许智红.ICU老年患者夜间非计划性拔管原因分析与对策[J]南方护理学报,2002,9(6):34-36 第4页,共34页,2022年,5月20日,15点15分,星期六 UEX的危害 ICU非计划拔管是临床风险管理不容忽视的重点问题之一,它直接关系到患者的安全和有效治疗,特别是气管插管的UEX事件可能造成患者的窒息、气管损伤、再感染肺炎、再插管困难、住院时间延长等。在患者法律观念和维权意识日益增强的今天,UEX还将带来医患纠纷的隐患。 第5页,共34页,2022年,5月20日,15点15分,星期六 UEX的危害 意外拔管后需要重新置管的患者病死率达25%[1]。 插管重置率明显高于计划性拔管的病人,由10%上升至61%[2]。 发生UEX后可延长患者机械通气时间,延长患者住重症监护室时间,治疗费用也相应增加 非计划性拔管还增加患者感染机会,从而使院内感染率有所增加[3]。 【1】Carrion M,Aguso D,Marcos M,et al.气管插管、胃管和中心静脉导管的意外拔除[J].世界医学杂志,2000,4(8):9-12 【2】段摄霞,王红艳,郭秀茹,等.ICU气管插管病人发生非计划性拔管的前瞻性研究[J].国外医学:护理学分册,1999,18(10):457-458 【3】沈犁.气管插管病人非计划性拔管的研究进展[J].中华护理杂志,2006,41(1):70 第6页,共34页,2022年,5月20日,15点15分,星期六 UEX的原因分析 医护方面 管路评估能力不足 管路固定方法不当 镇静、约束不当 医疗护理操作疏忽,移动不当 护理观察不到位 未能满足患者舒适的需要 患者发生非计划性拔管 昏迷、躁动、谵妄 无法与医务人员有效沟通 麻醉未醒、紧张害怕 不配合 患者方面 第7页,共34页,2022年,5月20日,15点15分,星期六 原因分析-患者方面 Moons等人对SICU、CCU、ICU和急诊科前瞻性研究中认为: GCS(Glasgow Coma Scale GCS,评估范围1-15分)昏迷指数 越高,患者自我拔管的风险越高。1项调查显示,66%的患者 在自行拔管时的GCS指数介于10~12分。国内何海崧【1】对 其医院ICU拔管研究发现:一年之内收治患者138例,共发生 各种管路意外拔管32例次,18例次均发生于患者意识不清、 躁动不安的状态下。 【1】何海崧.ICU患者意外拔管因素分析及护理对策[J].现代临床护理,2005,4(1):16-17 第8页,共
您可能关注的文档
- 非计划再次手术管理培训.ppt
- 非计划性拔管.ppt
- 非计划性拔管的防范与处理.ppt
- 非计划性拔管的预防.ppt
- 非计划性拔管讨论分析会.ppt
- 非计划性拔管的防范与处理课件课件.ppt
- 非计划性拔管讨论分析会课件课件.ppt
- 非计划性拔管的概念常见的管路.ppt
- 非计划性拔管的原因分析及预防.ppt
- 非计划性拔管课件课件.ppt
- 《羟基氮化硼-聚苯胺复合纳米流体的制备与光热转换性质研究》.docx
- 《功能性缠绕膜拉伸内部结构变化及助剂与基体相互作用的研究》.docx
- 《基于激光和视觉融合的SLAM技术研究》.docx
- 《基于粒子群优化算法与LSTM的齿轮箱故障检测方法研究》.docx
- 《信贷可得性、产业链参与对农户绿色生产行为的影响》.docx
- 《过渡金属氧化物Z型异质结的构筑及在光-光电催化产化学增值品研究》.docx
- 《A热力企业成本控制研究》.docx
- 《联合检测CEA、γ-IFN及ADA对结核性与恶性胸腔积液鉴别诊断的意义》.docx
- 《破产重整融资法律问题研究》.docx
- 《气虚血瘀型冠心病心绞痛患者红细胞膜成分与血液粘度相关性研究》.docx
文档评论(0)