中药灌肠治疗肾衰竭新技术新项目推广应用情况表.docx

推广应用新技术、新项目考核登记表 3 - 推广应用新技术、新项目考核评价表之4,共4页 新技术新项目推广应用情况表 推广应用项目名称 中药保留灌肠在慢性肾衰中的应用 推广应用起止时间 2019年 3月 1日至 2020年 3月 1日 推广应用人员 翟永良 推广应用人员所在单位 惠阳区中医院 推广应用项目的简要技术说明 摘要：观察中药保留灌肠治疗慢性肾衰的临床疗效，并探讨其机理。方法: 选取100例慢性肾衰患者随机分为对照50例，使用西医常规治疗;治疗组50例，使用西医常规治疗联合中药保留灌肠治疗。比较治疗前后两组患者的临床症状及临床指标变化。结果:临床疗效比较:治疗组总有效率 88%，对照组总有效率，68%，差异有统计学意义( P ＜ 0. 05)。临床症状比较:两组患者的症状评分( 倦怠乏力、恶心呕吐、腰酸乏力、食少纳呆) 治疗后较治疗前均有所改善，差异有统计学意义 ( P ＜ 0. 05) ;治疗后治疗组“恶心呕吐”和“食少纳呆” 的症状较对照组降低，有统计学意义( P ＜ 0. 05) ;治疗组“倦怠乏力”和“腰膝酸软”的症状较对照组降低，无统计学意义( P ＞ 0. 05) 。临床指标比较: 治疗前，两组临床指标( BUN、UA、Scr)比较，差异无统计学意义( P ＞ 0. 05) ; 治疗后，两组各项指标与治疗前比较差异均有统计学意义( P ＜ 0. 05)，治疗组 BUN 和 Scr 水平较对照组低，差异有统计学意义( P ＜ 0. 05) ，UA 比较差异无统计学意义 ( P ＞ 0. 05) 。结论: 中药保留灌肠可有效减轻慢性肾衰患者恶心呕吐及食少纳呆的症状，降低 BUN 及 Scr 的水平，提高临床疗效。 慢性肾功能衰竭［1］( Chronic Renal Failure，CRF)是各种慢性肾脏病发展到晚期所致的一种严重综合征，临床表现为毒性代谢产物潴留，水、电解质、酸碱平衡紊乱，以及全身多系统的损害。中医在此类病人的治疗上有一定优势，临床上除了辩证口服中药外，中药保留灌肠作为一种中医外治法，在 CRF 治疗上也独具特色。中药保留灌肠是将中药药液自肛门灌入，在直肠或结肠内保 留一定时间，通过肠腔内外的浓度差，实现毒素、电解质、水分的交换，达到降低 CRF 患者体内毒素水平、改善电解质失衡、减轻临床症状的目的。我科使用灌肠经验方用于 CRF 的治疗，疗效确切。 随机选取我院门诊和住院2019年3月至2020年3月期间慢性肾功能衰竭患者100例，用中药保留灌肠治疗后获得满意疗效。 推广应用项目的情况介绍 项目名称:中药保留灌肠在慢性肾衰中的应用 关键词：中药灌肠；慢性肾衰；肌酐 摘要：观察中药保留灌肠治疗慢性肾衰的临床疗效，并探讨其机理。方法: 选取100例慢性肾衰患者随机分为对照50例，使用西医常规治疗;治疗组50例，使用西医常规治疗联合中药保留灌肠治疗。比较治疗前后两组患者的临床症状及临床指标变化。结果:临床疗效比较:治疗组总有效率 88%，对照组总有效率，68%，差异有统计学意义( P ＜ 0.05)。临床症状比较:两组患者的症状评分( 倦怠乏力、恶心呕吐、腰酸乏力、食少纳呆) 治疗后较治疗前均有所改善，差异有统计学意义 ( P ＜ 0. 05) ;治疗后治疗组“恶心呕吐”和“食少纳呆” 的症状较对照组降低，有统计学意义( P ＜ 0.05) ;治疗组“倦怠乏力”和“腰膝酸软”的症状较对照组降低，无统计学意义( P ＞ 0.05) 。临床指标比较: 治疗前，两组临床指标( BUN、UA、Scr)比较，差异无统计学意义( P ＞ 0. 05) ; 治疗后，两组各项指标与治疗前比较差异均有统计学意义( P ＜ 0.05)，治疗组 BUN 和 Scr 水平较对照组低，差异有统计学意义( P ＜ 0.05) ，UA 比较差异无统计学意义 ( P ＞ 0.05) 。结论: 中药保留灌肠可有效减轻慢性肾衰患者恶心呕吐及食少纳呆的症状，降低 BUN 及 Scr 的水平，提高临床疗效，值得临床推广运用。 1 资料与方法 1.1一般资料：选取 2019年3月至2020年3月在惠阳区中医院内科住院治疗的CRF患者共100例，病程为4个月至15 年，随机分为对照组50 例，使用西医常规治疗。治疗组50例，使用西医常规治疗合中药保留灌肠; 其中，治疗组男24例，女26例; 年龄19 ～ 68 岁，平均 ( 46. 2±21. 3) 岁。对照组男 25 例，女 25 例; 年龄 20 ～ 67 岁，平均 ( 46. 8 ± 20. 6) 岁。两组患者治疗前在性别、年龄、肾功能和症状积分方面差异无统计学意义 ( P ＞ 0. 05) ，具有可比性。 1.2诊断标准 符合 2009 年中华医学会肾脏病学分会编著 《临床诊疗指南·