我院～抗菌药物使用的回顾性分析（论文资料）.doc

我院～抗菌药物使用的回顾性分析（论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“医学心理学”中“药学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文4942字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：我院～抗菌药物使用的回顾性分析 1 1 资料与方法 2 2 结果 3 3 讨论 4 文2：我院口服抗高血压药物应用分析 5 1 资料与方法 6 2 结果 7 2010—2012年我院各类口服抗高血压销售情况 7 3 讨论 7 参考文摘引言： 8 原创性声明（模板） 9 文章致谢（模板） 10 正文 我院～抗菌药物使用的回顾性分析（论文资料） 文1：我院～抗菌药物使用的回顾性分析 随着医疗科技水平的不断发展，疾病种类的增加，以细菌为代表的多种病原体所导致的感染性疾病成为医院临床最为常见的疾病之一。因此，越来越多的抗菌类药物逐渐在临床不同程度的感染病例中使用，成为不可缺少的良药。随着抗菌药物的使用范围越来越广，必然伴随着抗菌药物使用量的增加，占用相当一部分药物经费[1]。此外，还造成了临床抗菌药物的滥用，不仅导致细菌对抗菌药物产生耐药性，很大程度降低了药效，浪费医疗资源，加重患者负担，而且会给患者带来不必要的药品不良反应及其他药源性疾病的发生[2，3]。为正确合理应用抗菌药物，提高疗效、降低不良反应发生率以及减缓细菌耐药性发生，中华人民共和国卫生部于2011年6月颁布了《抗菌药物临床应用专项整治活动实施方案》。我院积极响应卫生部号召，自方案颁布以来，严格遵守并积极实施，取得了较明显的进展。本研究的目的就是检验该方案实施前后，我院抗菌药物的使用情况，为今后我院抗菌药物合理使用提供参考数据。 1 资料与方法 一般资料 本研究采用随机抽取的方式抽取我院2010年3月至2012年10月门诊处方共计16543张。以2011年5月为分界点，将此日期前、后分为对照组和研究组。其中对照组为2010年3月至2011年5月处方，共计8479张，研究组为2011年6月至2012年10月处方共计8064张。经统计核查，两组处方中患者病例数量、抽取患者的性别、年龄、科室及病程等差异无统计学意义（P＞），具有可比性。 方法 将两组所有抽取的处方中抗菌药物处方进行整理、统计并比较两组处方抗菌药物的使用情况，包括抗菌药物使用率、联用情况及不合理使用等情况。 统计学方法 采用统计软件对所得到的所有处方数据进行χ2检验，以P＜时，差异具有统计学意义。 2 结果 抗菌药物使用率 经统计，本研究中随机抽取的处方总数16543张中，对照组处方共计8479张，其中抗菌药物处方共计4232张，占对照组处方量的%；研究组处方共计8064张，其中抗菌药物处方共计2078张，占研究组处方量的%。经χ2检验，研究组抗菌药物的使用率显著低于对照组，χ2=，P＜，综合检验结果可知，自严格按照卫生部2011年6月颁布的《抗菌药物临床应用专项整治活动实施方案》后，我院抗菌药物使用量明显减少，使用率下降显著。 抗菌药物联用 将对照组和研究组抗菌药物使用处方中联用情况进行统计分析，分别对药物的单独使用、两种药物联用、三种药物联用等进行χ2检验，结果见表2。从表2可知，对照组单独使用抗菌药物占主要部分，共计2343张处方，占使用抗菌药物处方比例为%；两种抗菌药物联用处方共计1145张，占处方比例为%；三种药物联用共计744张，占处方比例为%。相比之下，研究组有所不同，单独使用抗菌药物处方较多，共计1679张，占使用抗菌药物处方比例为%；两种药物联用处方共计317张，占处方比例为%；三种联用较少，共计82张，占处方比例为%。经χ2检验结果显示，对照组与研究组抗菌药物联用情况差异具有统计学意义，χ2值为，P＜。 抗菌药物不合理使用 将对照组和研究组中涉及不合理用药的主要表现进行归类整理，统计各不合理处方数量，进行两组比较。不合理现象主要表现为无指征滥用、联合用药不适宜、给药剂量不当、给药途径不当、溶媒选择不当、疗程过长、配伍禁忌等方面。结果见表3。 经统计，对照组涉及抗菌药物处方中不合理处方共计1547张，占抗菌药物处方比例为%，占对照组总处方比例为%；研究组涉及抗菌药物不合理使用处方共计312张，占抗菌药物处方比例为%，占对照组总处方比例为%。从表3中亦可看出，两组各不合理表现发生率明显不同，研究组显著低于对照组，说明我院抗菌药物临床应用专项整治取得了一定成效。 3 讨论 我院抗菌药物使用情况分析 抗菌药物的合理应用目前已成为现代药物治疗学的重要组成部分，其基本要素是安全、有效、经济。正确合理使用抗菌药物是提高疗