行政学说史:第三讲 威尔逊的行政学思想(1).ppt

行政学说史:第三讲 威尔逊的行政学思想(1).ppt

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
行政学的开山之作——《行政学研究》 了解威尔逊的生平与著述 把握威尔逊行政学说的思想内核 能够客观认识和评价威尔逊在西方 行政学发展史上的贡献 【美】罗伍德罗·威尔逊:《行政学研究》,参看彭和平、竹立家等编译:《国外公共行政理论精选》,中共中央学校出版社,1997年版。 弗兰克·J·古德诺:《政治与行政》,华夏出版社,1987年版。 【美】罗伯特·B·登哈特:“第3章 政治传承:从威尔逊到沃尔多”,《公共组织理论》,中国人民大学出版社,2003年版。 张康之:《对政治与行政二分原则的审查》,载于《国家行政学院学报》,2001年第4期。 第三讲 威尔逊的行政学思想 一、威尔逊的生平介绍 二、威尔逊行政学说的思想渊源与社会背景 三、威尔逊行政思想的主要内容 四、对威尔逊行政思想的评价 全名:托马斯·伍德罗·威尔逊 生卒:1856—1924 头衔:政治学家、行政学家、历史学家、教育家、改革家和政治家。 学历:普林斯顿大学哲学博士(1886年) 代表作:《行政学研究》(The Study of Public Administration) 职务:美国普林斯顿大学校长、新泽西州州长、美国第31、32届总统 第三讲 威尔逊的行政学思想 一、威尔逊的生平介绍 二、威尔逊行政学说的思想渊源与社会背景 三、威尔逊行政思想的主要内容 四、对威尔逊行政思想的评价 ◆ 思想渊源:欧洲大陆德、法两国尤其是德国的行 政法研究思想的影响。 德国的集权政府体制与斯坦因的《行政学》 ◆ 社会背景:对美国建国后自由放任主义政治文化的反动和批判。 美国的反国家主义政治传统 “任何政府都是一种恶”——潘恩 激进派VS.保守派 两党的政党分肥制逐步被功绩制取代 “这一显然如此容易使一切政府都能得到好处的科学,为什么首先是在欧洲受到重视呢?在欧洲跟在英国和美国不同,其政府长期以来属于垄断性质;而在美国,其政府长期以来只是享有一种公共性质的授权…….首先,在欧洲,正因为政府不依赖国民的同意,它所要做的更多的工作是统治;其次,想要政府保持垄断地位的愿望,使那些垄断者对于发现尽可能不激怒民众的统治方法深感兴趣。此外,这些垄断者人数甚少,便于迅速采取各种手段。” ——威尔逊 “英国和美国的政治史不是一部发展行政管理的历史,而是一部关心立法工作的历史——不是改进政府组织,而是制定法律和政治评论的历史。因此,我们正处于这样一个时期,即对于我们这个长时期背着制定宪法的种种习惯的包袱的政府来说,它的健康迫切需要有关行政管理的研究和创造来加以保护。” ——威尔逊 为什么行政科学首先是在欧洲受到重视呢? 阻碍美国引进欧洲行政管理科学的因素有哪些? “美国公共行政理论只是在美国成为一个行政国家以及‘执行宪法’成为必要之后才出现。大多数学者将美国的国家建立时间定于1877年到1920年之间。而行政观念的形成则更晚。在欧洲大陆,国家和行政学的发展进程先于民主宪法的制定和强烈的反国家主义,相比之下,美国是一个逆向的过程,其进程是先宪法,次国家,再研究。”(斯蒂尔曼二世) “与欧洲的公共行政理论不同(在那里,自上而下的国家建设孕育了理性的、严谨的行政科学),美国的公共行政理论(它从基层社会变革中悄然‘浮升’起来充满了清教徒的‘道德进步’和‘民主的理想主义……与其他国家相比,美国的公共行政思想在相当程度上仍保持着实验性、分散性、诱导性、应用性以及对等级和身份的改革。同时,由于缺乏国家意识(实际上是强烈地反对国家),对美国人来说,任何理性的、严谨的行政思想都是不可能的,甚至是不可理解的。”(斯蒂尔曼二世) “美国宪法这一建国的核心框架文件只字未提公共服务、预算、行政部门、计划,也就是公共行政,而所有这些都是促进有效的政府行为的基本要素。相反,1787年宪法通过联邦制度、分权、定期选举、列举权力、权利法案等——这些都旨在削弱而不是增强公共权力——对政府活动施加了复杂而烦琐的限制,目的在于保障托马斯.杰斐逊在《独立宣言》中所宣告的‘生命、自由和追求幸福’的权力。”(斯蒂尔曼二世) 激进派:以潘恩和杰斐逊为代表。 ——强调民主自由和人民主权,他们对人民的管理能力和自治能力充满信心 。 ——认为议会应该在三权中处于绝对优势地位 ,主张加强的是立法权,特别要限制行政权的扩张和膨胀 。 保守派:以汉密尔顿为代表。 ——认为人民主权仅仅代表人民有最终的决定权,并不意味着人民要亲自参与到政府管理中去。 ——必须通过加强行政权来对立法权进行限制和制约,从而使三权能彼此渗透和互相制衡,最终达到一个限权政府的目的。 “他(杰斐逊)认为,最好的政府是民众最大限度参与的政府。而

文档评论(0)

学习让人进步 + 关注
实名认证
内容提供者

活到老,学到老!知识无价!

1亿VIP精品文档

相关文档