西门子个案的商业贿赂治理研究.docVIP

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
西门子个案的商业贿赂治理研究 跨国公司的商业贿赂治理研究(西门子案) 李福珍 李福珍(1990—),女,工商管理专业2009级本科生。 李福珍(1990—),女,工商管理专业2009级本科生。 (广东工业大学管理学院,广州,510520) 摘 要:西门子全球贿赂案震惊海内外,涉案金额高达16亿欧元,中国成为了商业贿赂的重灾区。近年来,跨国公司在我国的商业贿赂丑闻频发,扰乱我国市场经济秩序,凸显出我国在立法、监管以及市场机制方面存在的问题,反跨国公司商业贿赂的立法迫在眉睫,有必要对跨国公司商业贿赂的治理对策进行深入研究,尽快完善国内立法,打击跨国公司的商业贿赂现象。本文从典型个案,根源探究和治理对策等方面进行详细分析。 关键词:腐败 商业贿赂 治理 西门子 西门子腐败案的曝光 事情起源于2006年9月初,意大利一个地方检察机关首先对西门子展开调查,指西门子在上世纪90年代为谋求意大利国有电信公司的订单,向意邮政部前高官实施巨额贿赂,金额达数千万欧元。随后,该事件不断升级,调查审计涉嫌可疑资金不断增加,最后涉案金额高达16亿欧元,多名高管先后被捕。因为中国腐败案的高发率,再加上过去的朗讯贿赂丑闻,从事件一发生,就开始有媒体关注西门子中国区是否涉及贿赂丑闻。 朱姝,《西门子贿赂案为何迅速和解,百年老店面临商业道德困境》,IT世道周刊2009年2月5日,第84页。美国司法部所属法庭文件显示,从1998年开始,西门子交通技术集团、输配电集团、医疗集团及两 朱姝,《西门子贿赂案为何迅速和解,百年老店面临商业道德困境》,IT世道周刊2009年2月5日,第84页。 出家电业务,笔记本业务股份也被卖掉,转而向能源、交通、医疗进军。比如西电东送,北京、上海、广州、深圳、南京和大连的城市地铁与轻轨建设,包括青藏铁路这样的干线铁路和高速铁路领域,西门子都频获大单。据我所知,广州地铁一号线就是西门子公司承建的,暂时不说它有没有向广州有关部门行贿,但是一些如此明显的举动,让人不得不怀疑这些事件的联系。中国的社会环境确实具有行贿的便利性,这从透明国际组织的调查可略见一斑。 2.2.1经济环境 中国处在发展中国家阶段,还在以税等优惠政策吸引外资,遇上全球金融危机,外资大量撤离,新《劳动合同法》又使本来非常低廉的劳动力成本大幅加大,跨国公司在中国已无投资优势,眼下应该尽量挽留跨国企业。中国在一些行业所实行的高度行政垄断,使市场竞争未能得到充分发育,也给商业贿赂提供了广阔的发展空间。外国企业在中国的行贿对象通常是大型央企国企,民营企业根本不值得去贿赂,因为他们不具备对市场的垄断权力。受此压力的影响,世界各国的公司都纷纷采取措施来应对这一新的挑战,甚至不惜以非法的手段来达到目的。因此,一些公司,包括一些著名的跨国公司都打开了“商业贿赂”这一“潘多拉魔的盒子”。由此可见,不公平的竞争状态已经导致了“羊群效应”(Sleep—flock Effect),使更多的跨国公司也参与到“商业贿赂”活动之中。 2.2.2政治环境 虽说中国共产党秉承优良作风,但是不排除部分干部对党章和法律的漠视和亵渎,私欲膨胀,官员贿赂成为了再平常不过的事,这样的腐败风气是长久以来形成的。 张阿红,《跨国公司在华行贿犯罪的原因及其对策》,中国人民大学法学院, 2007年第9卷第4期,第81页中国对公权力约束宽松,为跨国公司行贿犯罪提供了实施空间。经济转型阶段,中国各级政府控制和左右资源配置的权力仍然广泛存在权力稀缺、准入标准不明确、程序不透明等问题,这无疑为跨国公司行贿犯罪提供了有利时机。在中国发生的犯罪行为最后都是被美国执法机关处罚后才得以暴露,由此可见,中国司法现状不容小视,从中国目前的立法状况看,中国不仅没有《海外反腐败法》,连涉及国内的《反商业贿赂法》和《反腐败法》等专门法律都没有。仅有《反不正当竞争法》和《刑法》在其中蜻蜓点水,并且刑法上有严重的漏洞,远远不足以能够让花样百出的商业贿赂闻风丧胆,法律法规不仅不完善,而且有些地方政府有庇护外商行贿之嫌。可想而知,中国的法制建设方面确实存在不少漏洞。除开法制建设不说,就说简单的行业规范。俗话说,行有行规,店有店约。 刘书兰,周玲,《跨国公司在华商业贿赂存在的根源及对策分析》,武汉纺织大学,2011第一期,第35页现存许多国家和国际组织对行贿犯罪的公司都有“除名” 张阿红,《跨国公司在华行贿犯罪的原因及其对策》,中国人民大学法学院, 2007年第9卷第4期,第81页 刘书兰,周玲,《跨国公司在华商业贿赂存在的根源及对策分析》,武汉纺织大学,2011第一期,第35页 表1 11家跨国公司在华行贿遭到美国制裁 公司 国籍 行业 时间 案件事实 自我披露 罚款 德普(DPC) 美国 医疗器械 2005年5月20日 在华子公司天津德普诊断

文档评论(0)

158****1866 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档