第17课-苏联经济改革修改.ppt

第17课 苏联的经济改革 学习目标： 勃列日涅夫 戈尔巴乔夫 概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程，认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。 一、赫鲁晓夫改革（1953——1964） 1.背景： ①二战后，苏联进入和平建设时期。 ②斯大林模式的弊端日益暴露，农业问题尤为突出 2.措施： 农业 重点 用收购制代替农产品义务交售制， 扩大农庄自主权（自留地和自养牲畜） 大力垦荒，扩大谷物生产，开展玉米运动将拖拉机等农机卖给集体农庄， 工业 将部分企业管理权下放， 给予企业调整部分工资等权力 推行“物质利益原则”——一定程度承认企业和个人的物质利益 有人说：赫鲁晓夫是斯大林的“掘墓人”，也是斯大林的“守墓人”，你是否同意这一观点？请说明理由。 学生自主探究1： （掘墓）:赫鲁晓夫改革一定程度上冲破了传统观念的束缚，并取得一定成效（如：建立原子能核电站 、载人宇宙飞船）。 提示：1、 对赫鲁晓夫改革的评价 积极性： （守墓）:①理论上没有突破“斯大林模式”，只是对原有经济体制 局部改革。 加加林 局限性及改革失败的原因： ·② “ 20年建成共产主义”的目标脱离了苏联的实际； ·③ 改革缺乏全面一贯的方针和思路，有盲目性； ·④个人作风急噪 、独断专行、反复无常，造成混乱 在联合国慷慨激昂的 对美国及其仆从国训话 在1960年联大会议上，毫不掩饰地表达愤怒,用皮鞋敲桌子,丑态百出 赫鲁晓夫急躁、喜怒无常的性格 被称为“鲁莽的改革者” 表情帝 愤怒哥 赫氏鲁莽之“喜怒无常” 首先向斯大林的权威挑战 赫鲁晓夫的墓碑 墓碑上半白半黑的对比,“其中包含着永恒的矛盾—光明的进步的因素同反动因素之间的斗争。……在彼此斗争中相互咬合” ——墓碑的设计者 涅伊兹维斯特 勃氏的保守 他为人谨慎，秉性保守，习惯于因循守旧，按陈规办事，最怕重大的变革和转折，在理论上仍坚持计划经济同商品经济互不相容、截然对立的观念, 这就从根本上阻塞了改革的深入,使其无法冲破旧体制的束缚而失败。 1、背景： 扩大农场和农庄的自主权、 降低农产品收购计划指标、 提高农产品价格 放松对个人副业的限制等 2、内容： 纠正赫鲁晓夫时期的混乱局面 ，继续进行经济改革 重点 二、勃列日涅夫改革（1964-1982） 工业 农业 推行新经济体制——注意运用价值规律，扩大 企业的经营自主权 （1）成就： ◆前期有一定成效； ◆军事实力明显增强，堪与美国相匹敌。 （2）问题： ●未突破原有体制的框架 ●后期趋于保守，改革停滞； ●与美国军备竞赛，使经济发展速度放缓，经济全面放缓； 根据所学知识，结合教材，谈谈如何客观评价勃列日涅夫的改革？ 学生自主探究2： 面对20世纪80年代中期苏联出现的社会动荡、经济停滞、人民生活水平持续下降的危机局面，这个年轻、温和且令人敬畏的莫斯科新老板戈尔巴乔夫又会将改革的手术刀伸向何处呢…… 他在职时期的政策导致了冷战的结束，为此他于1990年获得诺贝尔和平奖，但他的改革政策也使得苏联解体。 1、背景： （1）经济全面滑坡， （2）国家陷入危机的边缘 三、戈尔巴乔夫改革 2、内容： （1）首先进行经济改革： 从根本上改变旧经济体制， 承认企业是独立的商品生产者，用经济方法管理经济 打破单一的公有制，允许个体经济存在， 以重工业为中心，加速国家社会经济发展 （2）政治体制改革： “人道的、民主的社会主义” ； 国内局势失控，偏离了社会主义方向 戈尔巴乔夫 3、评价： （1）继续优先发展重工业，工业结构更加失调。 （2）缺少宏观决策和相应的配套措施 （3）给予企业自主权等政策没有真正实行，效果不佳 （4）政治改革背离社会主义方向，导致苏联解体。 “他摆弄这个国家，就像家庭主妇摆弄卷心菜一样。他以为只要把外面的烂叶子剥掉，就会有里边的好心子，他不停地剥下去，一直到剥光为止。”一位前苏联杂志主编这样讽刺戈尔巴乔夫 苏联国旗从克里姆林宫降下 俄罗斯国旗升起 1991年月12月25日 苏联解体是必然的，即使没有戈尔巴乔夫改革，苏联照样会解体。 戈尔巴乔夫改革葬送了苏联，如果没有戈尔巴乔夫改革苏联就不会解体。 辩论 苏联解体到底是偶然的还是必然的？ 苏联解体的必然性： 根本原因： 直接原因： 外部原因： 斯大林模式的弊端长期得不到纠正 戈尔巴乔夫改革 西方世界的“和平演变” 苏联解体是斯大林模式的失败，而不是社会主义的失败。 社会主义道路是复杂的艰难的曲折的！ 相同：都是为解决斯大林体制弊端； 都在农业、工业方面进行调整； 结果成效都不显著，可以说是失败的改革。 不同：赫侧重农业，勃侧重