从狗咬狗看人待人.docVIP

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从狗咬狗看人待人 文档信息 主题: 关于“行业资料”中“资料指导或资料设计”的参考范文。 属性: Doc-01TN65,doc格式,正文6261字。质优实惠,欢迎下载! 说明: 作为政治资料的写作参考资料,提供解决怎么写及格式等相关问题。 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:从狗咬狗看人待人 2 一、影片创作背景 2 二、影片主线介绍 2 三、社会现实意义 3 四、结语 5 文2:从劳动力价值看人的发展 5 一、问题的提起 6 二、劳动力价值得不到足够补偿是市场经济的内在机制 8 (一)劳动力价值概念的应用场合超越劳动力商品交易 8 参考文摘引言: 8 原创性声明(模板) 10 文章致谢(模板) 11 正文 从狗咬狗看人待人 文1:从狗咬狗看人待人 一、影片创作背景 对黄磊老师熟悉的观众都知道,黄磊曾在节目中说过自己微博头像是一只狗,并且10年来未曾换过这个头像,该影片的创作灵感也正是来自这只小狗。故事发生在2008年的一个傍晚,黄磊带着女儿多多和小狗乖乖一起出去散步,路途中遇到了两条无人看管的恶犬发疯似的朝他们冲了过来,黄磊立刻抱上女儿并带着乖乖逃跑。然而,乖乖在跑了几步之后就停了下来,望了黄磊和多多一眼之后,转身就跑回去,它用自己弱小的身体与恶犬撕斗了起来,拦住了恶犬的追赶,让自己的主人有机可逃。等到黄磊把女儿交给路人照顾,自己拿着棍子冲过去的时候,乖乖却已经满身是血地躺在了地上。在哲学观念下,动物的一切行为是自然发生的,是趋于本身生存的需要而发生的,其与人类最大的不同点在于人类有丰富的精神活动,人类可以不受生存需求的驱使来做决定。但是乖乖却超越了这样一种界限,是它与主人之间的情感使得它放弃了自己的生存机会而冲向了恶犬。现实情况是乖乖当场死亡,用黄磊老师的话讲他们一家人因此“哭了十年”。这对于一般人来说可能觉得有些浮夸,但是对于真正养过狗的人来说是可以真切体会到其中感情的,狗早已不是一个宠物,而是伴侣乃至亲人一样的存在了。本部影片以这个故事为开端,展开了一系列人与人之间的是非与纠缠。 二、影片主线介绍 《狗眼看人心》主要讲述了一桩由于“狗咬狗”而引发的连锁故事。男主人公余峰(黄磊饰)下班后,在进家门时,被邻居家跑出来的大藏獒缠住,在余峰即将被藏獒撕咬的瞬间,家中的小狗“妮蔻”冲了上来,与藏獒进行了一番打斗,救下了自己的主人,但是“妮蔻”却受伤太重倒了下去,好在一息尚存,全家人将其送去医院全力救治。 之后,余峰一家开始了为“妮蔻”讨回公道与有权有势的藏獒主人进行的一番斗争。但世风日下,就连正常的维权讨说法都困难重重,正义无法伸张。藏獒家的主人恃强凌弱,一直对余峰一家百般打压。藏獒主人的亲戚也是一副老虎模样,一边表面上三番道歉请求原谅,一边背地里又摆出黑白两道的背景,胁迫余峰不要把事情闹大。藏獒主人的司机更是一副地痞流氓的模样,不断对余峰一家实施恐吓。原本以为藏獒女主人(汤唯饰)是出来调和化解矛盾的,谁知也是以各种说辞进行推脱。余峰一家痛心疾首,但是依然为了爱犬据理力争,一句“妮蔻就是我们的家人”道尽了一家人对小狗的感情之深。 随着家中不同成员对此事件的处理意见发生变化,原本和睦的家庭开始出现裂痕,于是出现了影片第二条逻辑线:家庭人物之间情感的变化。余峰在家庭里很被动不受支持,他始终想着用法律的手段来维护自家的权益,而余峰的妻子(闫妮饰)却从一开始你弱我弱、你强我强的态度转变成了妥协,两人甚至闹出了离婚的念头,随着矛盾的突出,情节不断深化。 三、社会现实意义 “狗咬狗”仅仅是该影片的切入点,最终要向观众传达的内容是对现实生活中弱肉强食的批判,反映了有权有势的人对普通老百姓的压迫。余峰与藏獒主人虽然都住在同一片住宅区,可是藏獒主人家的传统四合院在一片别墅房中显得格外突出,影片一开始就将两家不平等的差距展露无疑。笔者认为这是编剧和导演从个体分析反映群体,从群体反映社会,最后让更多人看到“主流社会”中的盲态。 余峰是一个作家,典型的知识分子代表。在事件中一直理性地想通过法律的途径来维护自身的权益,这与前段时间奔驰女主(研究生学历)合法维权的事件类似,都属于文化人维权的典型事例。但是正常的合法方式在普通人做来却是障碍重重,女车主维权更是受到商家的各种威胁,片中余峰面对的是对方权势的胁迫,很现实地揭示了即使在公正道义面前,由于当事人身份地位的不同,双方也往往得不到绝对的公平。 余峰的妻子原本和丈夫意见一致,都据理力争,要求为“妮蔻”讨回公道,并且起初无论是在与藏獒家司机还是和女主人的辩争中都表现得非常强势。但是在自己一家人与对

文档评论(0)

asen1997 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档