2.黑洞的存在性质疑汇总.pdf

2、黑洞的存在性质疑 “黑洞”理论家们正是把牛顿的“万有引力”绝对化，只强调宇宙物质相互吸引的一面， 避而不谈物质吸在一起之后的离异与“蒸发”，只强调“万有引力”定律的数学结果，而回 避“万有引力”造成的物理演化，只看到“万有引力”趋势所接近的极限，而不思考接近这 一极限时出现的必然转化。因此，“黑洞”理论不是物理学说，而是片面的数学理论，是“万 有引力”悖论群中的一种。近几十年来，随着“相对论”物理学的走红，“黑洞”这一传统 “引力佯谬”又繁衍了一些现代版的“引力悖论”。一些“科学家”相信，支配宇宙运动的 唯一力量是“万有引力”，在前宇宙时期，这种力曾经把整个宇宙星体吸在了一起，成了一 个超大无比、独一无二的宇宙体，因为它质量太大，表面的地块不断向中心挤压，造成了一 层层引力坍塌，最后塌缩成了一个半径为０的宇宙奇点，这个奇点包含了全部宇宙的热量、 质量与能量。１５０亿年前，这个宇宙奇点再也忍受不住宇宙引力的禁锢，以“大爆炸”的 形式来释放它内部的热量、质量与能量，最后就形成了我们现在所居住的宇宙。另一个版本 的解释是，“万有引力”并没在奇点形成后失去作用，而是继续吸引收缩，只不过这时的引 力矢量换向，由原来的实数值变成了虚数值，宇宙由半径为０的奇点状态向半径为负值的虚 数状态演进，这种虚数宇宙就是“白洞”。 有关黑洞方面的研究，大体有两类问题：①关于黑洞是否存在的问题。②如果黑洞存在， 它具有什么性质。目前有关黑洞的研究，大多属于第二类问题。即在假设黑洞存在的前提下， 得出许多有关黑洞的性质，然而对黑洞是否存在这个问题，目前还没有一个明确的回答。显 然，目前黑洞研究存在一个问题：人们在黑洞是否存在这个问题尚未解决之前，就花费了大 量的时间和精力研究黑洞的各种性质，例如，量子力学性质或热力学性质。我们认为，黑洞 是否存在这个问题，应该是黑洞研究中首先解决的问题。这个问题不解决，即使研究得出黑 洞的许多性质，一旦最终证明宇宙中根本就不存在黑洞，这些研究都将失去意义。 Einstein并不相信黑洞，查普林争辩道，“不幸的是，他不能清楚地说明为什么。”爱 因斯坦自己就说过：“对于很大的场密度和物质密度，场方程以及这些方程中的场变数，都 不会有实在意义……这些方程不可扩展到这样的一些区域中去。” 【1】]对此，霍金也说： “广义相对论导致了自身的失败，它预言它不能预言宇宙。”1970年，彭罗斯和霍金证明了： 如果广义相对论正确，那么，时空一定存在奇点。这里所谓的奇点，就是场密度和物质密 度趋向无限大的点，这是广义相对论局限性的一个表现。 在广义的相对论中，并没有一种所谓的“格林尼治时间”让其它地方的时钟以同样的速 度转动。相反，在不同的地方，重力让时钟以不同的速度运转。但量子力学主要是描述细微 空间中的物理现象，因而它只有在宇宙通用的时间的前提下才会体现其理论价值，否则就没 有任何意义。这个问题在“视界(event horizon)”——黑洞的边界尤为显著。对于一个遥 远的观察者而言，这里的时间看似是静止的。一艘掉入黑洞的飞行器在遥远的观察者看来， 似乎永远地陷在了黑洞的边界；但飞船中的宇航员们却能感觉到自己在继续下降。“广义相 对论预示，黑洞边界并没有发生任何变化。”查普林说。然而，早在1975，量子物理学家们 曾经提出争议：在黑洞边界确实会发生奇怪的事情：遵守量子法则的物质对轻微干扰变得极 为敏感。“这一结果很快地就被忘记，”查普林说，“因为它与广义相对论的预言不符。但是 实际上，它是完全正确的。” 认为，这种奇怪的活动正是时空 “量子相变 (quantum phase transition)”的证据。卓别林认为，死亡后的恒星并不会简单地形成一 个黑洞，而是在该时空内部，充斥着暗能量，而且这具有一些有趣的重力的效应。 查普林称，暗能量星的“表面”外看，它的“行为”与黑洞十分相似，能够产生强大的 重力牵引。但是内部，暗能量的“负”重力可能会引起物质重新反弹回来。而且查普林预言， 如果暗能量星足够的大的话，任何反弹出的电子将会被转变成为正电子，它将在高能辐射中 消灭其它电子。卓别林表示，这种情况可以解释我们观察到的银河系中心辐射现象。而此前 对于这种现象，天文学家们认为是银河系中存在着一个巨大黑洞的证据。 查普林还认为，宇宙可能充满着大量“原始”的暗能量星。这类星体并不是由恒星死亡 而形成，而是由于时空自身的波动起伏所导致的，就像是从冷却的液态气体中自然冒出的气 泡。这些与普通物质一样具有重力效应，但是无法被观察到，它们就是人