化学方法与光谱对比.pdfVIP

化学方法与光谱对比 Document serial number 【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】 在当今工业快速发展的社会，光谱分析仪器和化学分析仪器在冶金、化 学、制药、机械、新材料开发、航空、宇宙探索等很多领域都有着很广 泛的应用。两者之间又有着各自的优点和不足。 光谱分析仪的优点： 1. 采样方式灵活，对于稀有和贵重金属的检测和分析可以节约取样带来 的损耗。 2. 测试速率高，可设定多通道瞬间多点采集，并通过计算器实时输出。 3. 对于一些机械零件可以做到无损检测，而不破坏样品，便于进行无损 检测。 4. 分析速度较快，比较适用做炉前分析或现场分析，从而达到快速检 测。 5. 分析结果的准确性是建立在化学分析标样的基础上。 光谱分析仪的缺点： 1. 对于非金属和界于金属和非金属之间的元素很难做到准确检测。 2. 不是原始方法，不能作为仲裁分析方法，检测结果不能做为国家认证 依据。 3. 受各企业产品相对垄断的因素，购买和维护成本都比较高，性价比较 低。 4. 需要大量代表性样品进行化学分析建模，对于小批量样品检测显然不 切实际。 5. 模型需要不断更新，在仪器发生变化或者标准样品发生变化时，模型 也要变化。 6. 建模成本很高，测试成本也就比较大了，当然对于大量样品检测时， 测试成本会下降。 7. 易受光学系统参数等外部或内部因素影响，经常出现曲线非线性问 题，对检测结果的准确度影响较大。 化学分析仪的优点 1. 化学分析法是国家实验室所使用的仲裁分析方法，准确度高。 2. 对于各元素之间的干扰可以用化学试剂屏蔽，做到元素之间互不干 扰，曲线可进行非线性回归，确保了检测的准确性。 3. 取样过程是深入样品中心和多点采集，更具有代表性，特别是对于不 均匀性样品和表面处理后的样品可准确检测。 4. 应用领域广泛，局限性小，可建立标准曲线进行测定，仪器可进行曲 线自我检测。 5. 购买和维护成本低，维护比较简单。 化学分析仪的缺点： 1. 流程比光谱分析法较多，工作量较大。 2. 不适用于炉前快速分析。 3. 对于检测样品会因为取样过程遭到破坏。 从铸造行业来说有以下有点一、炉中取的样品只要打磨掉表面氧化皮， 固体样品即可放在样品台上激发，免去了化学分析钻取试样的麻烦。对 于铝及铜、锌等有色金属样品而言，可用小车床车去表面氧化皮即可。 二、 从样品激发到计算机报出元素分析含量只需20-30秒钟，速度非常快， 有利于缩短冶炼时间，降低成本。特别是对那些容易烧损的元素，更便 于控制其最后的成份。 三、 样品中所有要分析的元素（几个甚至十几个）可以一次同时分析出来， 对于牌号复杂的产品，要求分析元素愈多愈合算，经济效益好。 四、 分析精度非常高，可以有效控制产品的化学成份，保证它能符合国家标 准的规格，甚至可将合金成份控制到规格的中下限，以节省中间合金或 铁合金的消耗。 五、 分析数据可以从计算机打印出来或存入软盘中，作为永久性记录。 总之，从技术角度来看光电光谱分析，可以说至今还没有比它能更有效 的用于炉前快速分析的仪器，具备了那么多的特点而能取代它。所以世 界上冶炼、铸造以及其他金属加工企业均竞相采用这类仪器成为一种常 规分析手段，从保证产品质量，从经济效益等方面，它是十分有利的分 析工具。 缺点主要是：火花光谱仪很多元素测定含量范围较窄。 同时由于他是表面分析，所以对于偏析较大的样品结果代表性差。 第三就是氩气耗量大，这是一笔不小的开支。