满堂脚手架支撑体系技术培训课件.ppt

事故原因分析 （1）施工单位未对发生事故部位的超高模板支撑编制高大模板工程专项施工方案，未按规定组织专家论证，而按一般模板工程组织施工。 （2）模板支撑架部分立杆搭设在楼梯转台、踏步、平台上，部分立杆搭设在地下室底板面上，造成立杆底部不在同一标高。事故部位的超高模板支撑系统未与周边固定结构连接，造成支撑体系不能有效传递荷载及整体稳定性差是坍塌的直接原因之一。 （3）施工工序安排不当，施工未采取有效措施加强模板支撑架的侧向稳定性，是坍塌的另一直接原因。 （4）监理单位未按规定履行监理职责，对属于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程，施工单位未按规定组织施工的行为未制止、未报告。 2、典型事故案例分析 模板坍塌较大事故（2014年） 某公共租赁房项目，在浇筑北侧楼梯间顶棚混凝土时发生模板坍塌，导致5人死亡、2人重伤。 原因一：顶棚木支撑叠层搭设。 原因二：外飘屋檐用外架支顶，无水平拉结。 原因三：梁、板、柱同时浇筑。 四点教训： 1、模板支架不能叠层搭设。 2、梁、板、柱不能同时浇筑混凝土。 3、外架不能做支撑系统。 4、合理配备作业人员数量（该操作面仅30平米左右，最高峰时上了9个人）。 模板支架坍塌事故（2014年） 某中学实验综合楼项目，在屋面构架混凝土浇筑即将完工进行压光工作时，模板支撑失稳突然坍塌，导致2人当场死亡（另2人在坠落中被脚手架挂住而幸免）。 原因一：屋面构架梁、板、柱同时浇筑。 原因二：挑篷用外架支顶、无水平拉结。 其他：外架拉结不规范、木立杆尾径不足8CM。 该项目被省、市、县三级下发过停工整改，但依然不落实，其他单体建筑屋面构架已完工。 四点教训： 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 2、外架不能做支撑系统，拉结应规范牢固。 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 4、错误的操作不一定酿成事故，但事故一定是错误的操作造成的（必须时刻谨记！）。 坍塌事故（2012年） 某新建厂房发生整体坍塌，3名工人当场死亡。 原因一：锅炉房17米高大模板支撑失稳，单层支撑。 原因二：项目未报建报监、监理未进场，监管缺失。 原因三：高大模板支撑方案套用底层支撑方案，企业未审批、未经专家论证。 三点教训： 1、高大模板必须按要求编制专项施工方案并经专家论证。 2、模板支架不能单层支撑。 3、完善监管手续是为了提升安全保障力。 脚手架坍塌较大事故(2015年) 某厂房项目，在拆除外架作业时发生坍塌事故，架体上17人坠落至地面，最终导致3人死亡，3人重伤，7人轻伤。 原因一：外架拉结不规范（斜拉、扣件松动，且很多已拆除）。 原因二：拆卸方案不正确，导致外架局部集中堆载。 其他情况：该项目曾获得省2014年下半年标准化示范项目。 原外架基础牢固、连墙件规范设置 5.2.荷载分类 作用于脚手架和模板支架上的荷载，可分为永久荷载（恒荷载）和可变荷载（活荷载）两类。 作用于脚手架上的永久荷载包括： （1）组成脚手架结构的杆系自重，包括：立杆、纵向横杆、横向横杆、斜杆、水平斜杆、十字撑等； （2）配件重量，包括：脚手板、栏杆、挡脚板、安全网等防护设施及附加构件的自重； 5.2.2 作用于脚手架上的可变荷载包括： （1）脚手架上的施工荷载，脚手架作业层上的操作人员、工具及材料等的重量。 （2）风荷载。 5.2.3 作用在模板支架的永久荷载包括： （1）新浇钢筋混凝土、模板、支承梁（楞）等自重。 5.2.4 作用在模板支架的可变荷载包括： （1）施工人员及施工设备工具荷载。 （2）浇筑混凝土时产生的振捣及冲击荷载。 （3）风荷载。 5.3 荷载规定： ①均布荷载：≤2.7kN/m（承重架子）。 ②集中荷载：≤2.OkN/m。 5.4.1 脚手架的结构设计应保证整体结构形成几何不变体系. 满堂架几何不变体系 5.4 结构设计计算 5.4 结构设计计算 5.4.2 高层支架应根据设计梁板结构，计算出每跨梁板的自重，并验算立杆及横杆的承载能力。每根立杆的允许承压力应控制在20～25kN范围内。 5.4.3 支架如需挂设密目网时，应增加风荷载验算。 支架的荷载能力，当支架高度在10m以下时，横杆步距为1.2m时，按每根立杆设计荷载为30kN，并不计支撑架自重。 当支架高在10m以上，横杆步距仍为1.2m时，按每根立杆设计荷载为3KN，同时加支撑架自重1.6kN/m2。 6 满堂脚手架的搭设与拆除 6.1 施工准备 模板支撑架施工前必须制定施工设计或专项方案，保证其技术可靠和使用安全。经技术审查批准后方可实施。 搭设前工程技术负责人应按支模架施工设计