国际公法4案例分析.docx

国际公法4案例分析 尼加拉瓜的军事与准军事活动案在1983年底和1984年初，美国派人在尼加拉瓜的布拉夫等港口布雷，并封锁了港口，范围包括尼加拉瓜的内水和领海。这种布雷活动严峻威逼了尼加拉瓜的航行平安，并造成了重大的人员伤亡事故和财产损失，其中包括第三国人员、船舶等损失问题：美国的做法是否符合国际法？为什么？美国对尼加拉瓜的港口布雷和封锁等行为不符合国际法。这是因为：首先，美国在尼加拉瓜港口设置水雷并进展封锁活动，并非出于行使集体防卫权的要求，因此，美国的上述行动违背了制止用法武力原那么，构成了对尼加拉瓜非法用法武力和武力相威逼。其次，美国在尼加拉瓜港口布雷，造成了对第三国船舶和人员的人身及财产的损害，违背了构成1967年海牙第八号公约根底的人道主义原那么。最终，美国的行动违背了国家领土主权原那么；本案是国际法院所判案件中极其重要的一个案件，它对现代国际法的一些根本原那么进展了进一步地确定。对他国用法武力、侵害他国领土主权完好、破坏和平秩序、违背人道主义原那么，是违背现代国际法的最严峻的犯罪行为，行为国应对此担当国际责任。因此，本案中美国的行为是对尼加拉瓜非法用法武力，违背了人道主义原那么，侵害了尼加拉瓜的主权及不干预内政原那么，是严峻违背国际法的行为，因此，美国应对此担当国际责任。“露斯坦尼亚号〞案1915年5月7日，英国库纳特轮船公司的一艘没有武装的商船“露斯坦尼亚号〞，在离爱尔兰海岸12海里的地方被德国潜水艇用鱼雷击沉。船上乘客遇难者约1200人，其中有128人是中立国美国人。问题：德国击沉“露斯坦尼亚号〞在战斗法上会引起哪些后果？答：德国击沉“露斯坦尼亚号〞在战斗法上引起两个后果：(1) 制止攻击非武装商船，依据1930年在伦敦签订的《限制和裁减海军军备的国际条约》，“潜水艇在对商船的行动中，必需遵守水面军舰所应遵守的国际法规章：不得在预先安置旅客、船员和船舶文书于平安地方以前击沉商船或使其不能航行。〞“露斯坦尼亚号〞是一艘非武装商船，德国击沉该船是应担当战斗法责任的。(2) 不得损害中立国国民。依据传统的中立法，中立国的人或货物应受到爱护，德国应当赔偿128名美国国民的损失。总之，德国滥用潜艇用鱼雷造成不分皂白的大量伤亡，是战斗法所制止的。纽伦堡国际军事法庭审讯案问题：1.什么是战犯？战斗犯罪属于什么性质？2.为什么说纽伦堡军事法庭对德国战犯的审讯进展了战斗法？3.纽伦堡法庭审讯德国战犯的依据是什么？4.1946年结合国大会确定了哪7项原那么？5.确立战斗罪行的概念及意义是什么？1〕战犯指在战斗中从事违犯战斗法规和惯例行为的施行者，主要包括领导者、组织者、教唆者、共谋者等。战斗犯罪是破坏世界和平，危害人类平安的犯罪，属于国际性罪行。〔2〕因为纽伦堡国际军事法庭对德国战犯的审讯理论时国际社会根据国际法对战争犯罪的各种行为进展审讯和惩罚的胜利范例，其不仅创立了惩治战犯的各项原那么，还说明建立国际法庭惩治战斗犯罪是一种使国际得以遵守和执行的良好形式，为以后建立国际审讯罪犯的机制积累了阅历。〔3〕1945年《关于控诉及惩办欧洲各轴心国家主要战犯协定》及其附件《欧洲国际军事法庭宪章》。〔4〕共七项原那么：a国家主权公平原那么b好心履行国际义务原那么c和平解决国际争端原那么d制止用法武力或武力威逼原那么e集体帮助原那么f普遍遵守原那么g不干预内政原那么〔5〕没有侵略便不会有国际战斗，没有国际战斗便不会有杀伤、破坏、虐待俘虏、残害平民等各种战斗罪行，战斗犯罪是危害全人类的最严峻的国际罪行，确定其概念和性质，有利于惩治这类犯罪，追究犯罪者的责任，同时也使后人遵守国际法成为顺理成章之事