- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国际投资重点部分答案相关知识点
1垄断优势2内部化巴克莱、卡逊思想渊源是20世纪30年月的科斯、威廉姆森等人创立的交易本钱学说。三个假设:不完全竞争市场、中间产品市场不完全、企业内部化行为超越国界便形成跨国公司。学问技术等中间产品在内部市场中转移是有代价的。只有当内部化的边际收益大于或等于边际本钱时内部化才可行,企业便拥有内部化优势而可以实现跨国经营。评价奉献:是西方对外挺直投资理论讨论的重要转折。缺乏:不能充分说明企业为什么不是只在国内企业中实现内部化,而是到国外去投资生产的问题;未能科学说明跨国公司对外挺直投资的区域分布;无视了市场主动方面对国际挺直投资的促进作用。3.小规模技术理论第一,小规模制造;其次,当地选购和特别产品优势;第三,低价产品营销战略。技术地方化理论认为能使进展中国家企业形成和进展自己的“特有优势〞的条件是:第一,在进展中国家,技术学问的当地化是在不同于兴旺国家的环境下进展的。其次,进展中国家生产的产品合适于他们自身的经济和需求。第三,进展中国家企业竞争优势不仅来自于其生产过程和产品与当地的供应条件和需求条件的严密结合,而且来自创新活动中所产生的技术在规模生产条件下具有更高的经济效益。第四,在产品特征上,进展中国家企业仍旧可以开发出与名牌产品不同的消费品。4、边际产业扩张理论小岛清主要内容:采纳了正统国际贸易理论2×2模型〔两个国家和两种产品〕进展分析。根本观点是:对外挺直投资应当从本国〔投资国〕已经处于或趋于比拟优势的而东道国具有显在或潜在比拟优势的产业〔又称边际产业〕依次进展。只要具有比拟优势或者查找比拟优势的企业而并未拥有垄断优势的企业都可以进展国际投资活动。结论:一国应对本国具有比拟优势的产业实行专业化,出口该产品;对具有比拟优势的产业那么应适当收缩,并通过对外挺直投资将其转移到国外,再从东道国进口所需产品以满足本国需要。进展中国家只能跟在兴旺国家之后调整产业构造。评价:奉献:从与欧美学者相对立的全新角度说明并说明了日本企业70年月对外投资的状况以及日本——四小龙——东盟——中国——越南等为序的产业递进的实态,阐述了如何进步国际挺直投资效益的问题。缺乏:无法说明进展中国家可以通过吸引挺直投资进展较高技术层次的产业构造,获得后发优势,而非被动地跟在兴旺国家之后调整产业构造这一现象;无法说明第三产业向外投资和进展中国家向兴旺国家投资的现象。5、折衷理论〔英〕经济学家邓宁内容:全部权优势O、内部化优势I、区位优势L是国际挺直投资产生的关键因素,其中全部权优势是必要条件,另外两个是充分条件。全部权优势:厂商在国际市场上拥有的优越于其他国家厂商的特定优势内部化优势:厂商将其特定资产全部权优势内部化的力量。区位优势:厂商在选择对外挺直投资的地点时应充分考虑东道国的相关环境条件,是厂商无法自由支配而必需加以适应和利用的。评价优点:具有高度的概括性、广泛的涵盖性和较强的适用性。缺乏:只是对各种理论的简洁归总;无视三大优势之间的分立关系、冲突关系对挺直投资的作用;适合于说明大规模跨国企业,不适合于说明中小6、投资进展周期理论P29英国经济学家邓宁是国际生产折衷理论在进展中国家的运用和延长。2.主要观点:在不同进展阶段的国家,其全部权优势、内部化优势和区位优势结论:一国的全部权优势和区位优势与引进外国挺直投资正相关,与对外挺直投资负相关;内部化优势的作用打算于两国市场不完全的程度。3.评价奉献:从企业优势的微观根底动身进展宏观分析,对国际投资的动因做出了新的说明。缺乏:国家的进展阶段以人均国民生产总值来划分存在缺乏。国际投资环境评价国际投资环境的评价形式:专家实地考察法、问卷调查评价法、询问机构评估法评价方法:罗氏等级评分法、闵氏评估法、三菱投资环境评估法、道氏公司动态分析法、“冷热〞国比照法、投资风险度分析法、F--M矩阵评估模型、本钱分析法、抽样评价法、投资障碍评价法等。闽氏评估法〔一〕罗氏多因素评分法/等级评分法根本原理——将影响投资环境的主要因素按对投资者重要性的大小,确定不同的评分标准,再按各种因素对投资者的利害程度,确定详细评分等级,然后将分数加总,汇总出投资环境的总体评价。评价:优点:能清晰地理解需要从哪些方面讨论国际投资环境,评分标准非常详细,所需资料易于获得且易于比拟。缺乏:详细的评分内容和标准仍不够完善〔二〕闵氏评价法是闵建蜀教授以第一种评分法为根底进展起来的。1.闵氏多因素评价法做法:对影响因素的各子因素做出综合评价;对因素提出优、良、中、可、差的评价;按公式计算投资环境总分数。总分在[11,55],分值越高,投资环境越好。评价优点:1. 因素选择较全面 2.结果更有可比性 3.
文档评论(0)