民法实训教程-房绍坤-全套课件.ppt

  1. 1、本文档共313页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
案由与焦点 1案由 本案的一级案由为“物权纠纷”,二级案由为“所有权纠纷”,三级案由为“相邻关系纠纷 2焦点 本案争议的焦点在于李本成是否应停止侵害、排除妨害、承担对李红梅的损害赔偿责任。本案损害事实的发生与相邻关系直接相关,故《民事案件案由规定》将此类纠纷置于所有权纠纷下的相邻关系纠纷,而非作为一般的侵权责任纠纷处理。”,四级案由为“相邻污染侵害纠纷”。 评注与问题 1相邻关系纠纷包括哪些类型 2如何理解相邻污染侵害的违法性问题 3若管道是被原告挖断的,被告能否免责 4相邻关系纠纷中可否请求精神损害赔偿 5证据的证明力具有何种次序关系 63共有物分割纠纷 司法案例 孙某诉何某等案 上海市第二中级人民法院(2009)沪二中民二(民)终字第969号 1案由 本案的一级案由为“物权纠纷”,二级案由为“所有权纠纷”,三级案由为“共有纠纷”,四级案由为“共有物分割纠纷”。 2焦点 本案争议的焦点有两个:一是原、被告共有的房屋是否应予分割,二是如何进行分割。而要解决这两个焦点问题,需要解决一系列的前置问题,如:当事人之间的共有关系是按份共有还是共同共有,当事人共有关系的基础是否丧失,原告请求分割共有财产是否存在其他的重大理由,原告请求分割的方式是否合理,法院对分割的方式是否享有自由裁量权等。 评注与问题 1共有包括哪些类型 2在何种情形下可以推定为按份共有 3请求分割共有财产的正当理由有哪些 4如何理解不得分割的共有财产(互有财产) 5如何进行共有财产的协议分割与裁判分割 6如何进行共有财产的实物分割与变价分割 7共有财产分割中的损害赔偿如何实现 8共有财产分割后共有人之间负有怎样的瑕疵担保责任 64共有人优先购买权纠纷 司法案例 王学楷诉王保国案 安徽省亳州市中级人民法院(2001)亳民终字第067号 案由与焦点 1案由 本案的一级案由为“物权纠纷”,二级案由为“所有权纠纷”,三级案由为“共有纠纷”,四级案由为“共有人优先购买权纠纷”。 2焦点 本案争议的焦点有两个:一是原告是否享有优先购买权,二是原告的优先购买权是否受到侵害。而要解决这两个焦点问题,需要解决一些前置性问题,如原、被告之间是否存在共有关系,二者间是何种类型的共有关系,优先购买权的行使条件是否成就等。 评注与问题 1如何理解按份共有人的优先购买权与共同共有人的优先购买权 2优先购买权法律关系具有何种构成 3如何理解优先购买权行使的“同等条件” 4优先购买权行使的效力是什么 5如何认识房屋买卖中的“黑白合同”问题 6预决案件事实具有何种证明力 65海域使用权纠纷 司法案例 东耀水产公司诉联合远洋公司等案 青岛海事法院(2008)青海法烟确字第22号 案由与焦点 1案由 本案的一级案由为“物权纠纷”,二级案由为“用益物权纠纷”,三级案由为“海域使用权纠纷”准确而言,本案是一起海事纠纷案件,其一级案由应为“适用特殊程序案件”,二级案由应为“海事诉讼特别程序案件”,三级案由应为“申请海事债权登记与受偿”。 2焦点 本案的核心焦点在于被告是否应当承担原告的船舶油污损害赔偿责任。围绕着这一焦点问题,审理法院就损害事实、因果关系、损害范围等进行了审理。但不论是原告还是审理法院,似乎都忽略了一个重要问题,即海域使用权本身是否受到侵害,原告能否就海域使用权本身的侵害提起一定的损害赔偿请求。 评注与问题 1“海域”是动产还是不动产 2海域使用权属何种类型的用益物权 3海域使用权的设定方式包括哪些 4本案原告是海域使用权人吗 5本案所涉海域使用权本身是否受到侵害 6“申请设立海事赔偿责任限制基金”是怎样的一种诉讼程序 7何谓“限制性债权” 66养殖权纠纷 司法案例 苏德荣诉东六户村村委会案 山东省东营市中级人民法院(2003)东民再终字第2号 案由与焦点 1案由 本案的一级案由为“物权纠纷”,二级案由为“用益物权纠纷”,三级案由为“养殖权纠纷”。 2焦点 本案争议的焦点在于损害赔偿的数额确定,但围绕这一焦点问题,还有诸多物权法上的问题值得思考,如养殖权的设定与归属、养殖权的收益与处分、养殖权的物权保护、侵害养殖权的损害赔偿范围等。 评注与问题 1养殖权的取得须经过行政特许吗 2如何正确认识二审、再审判决提出的“经济损失事由不同”的法律效果 3本案原告主张可得利益损失赔偿应否支持 4对本案原告主张的运费、鱼食款、人工费应否给予赔偿 5本案原告拒绝按东六户村村委会要求的条件继续承包养殖水库是否有理 67采矿权纠纷 司法案例 何朝堂诉采掘经销部等案 云南省高级人民法院(2010)云高民二终字第110号 案由与焦点 1案由 本案的一级案由为“物权纠纷”,二级案由为

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档