侵权责任法原理与案例教程（第三版）杨立新-全套课件.ppt

思考题 1.结合第一节引例，讨论受害人责任的基本规则是什么。 2.与有过失的概念应当怎样界定？结合第二节引例，问：本案是否具备过失相抵的构成要件？ 3.结合第三节引例，问：确定公平分担责任的要素是什么？ 4.应当如何理解《道路交通安全法》第76条第2款的关于受害人过错的规定？ 第十三章 单独责任与共同责任 第一节 单独侵权行为与单独责任 第二节 共同侵权行为与连带责任 第三节 分别侵权行为与按份责任 第四节 竞合侵权行为与不真正连带责任 第一节 单独责任 一、单独侵权行为 二、单独责任的承担 引例 “职场性骚扰”案 2003年5月15日，谢某到某调查事务所应聘，该所负责人金某同意录用。谢某于次日上班，下午６时许，金某在办公室对谢某触摸身体并强行亲吻。半月后，谢某因拒绝而被金某辞退。嗣后，金某多次打电话骚扰，在当地都市报记者的帮助下，谢某对金某的性骚扰电话进行了录音。谢某向法院起诉，请求法院判令金某公开赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金。 一、单独侵权行为 侵权单独责任是指单独一个人作为加害人实施侵权行为，并由其承担损害赔偿等责任方式的侵权责任形态。 二、单独责任的承担 单独责任由实施侵权行为的人自己承担，自负其责。 最典型的单独侵权行为是为自己的侵权行为负责，即自己为自己的侵权行为承担责任。这是一般侵权行为的单独责任。 在特殊侵权行为中，为他人实施的行为承担侵权责任的，或者是为自己管领的物件致人损害负责的，只要行为人是单独的个体，亦为单独侵权行为. 第十二章 单方责任与双方责任 第一节 单方责任 第二节 双方责任中的过失相抵 第三节 双方责任的公平分担责任 第四节 双方责任中非机动车驾驶人或行人的受害人过错责任 第一节 单方责任 一、加害人责任 二、受害人过错 引例 “两牛斗架造成一牛死亡”案 农民杨某耕田后牵牛回家，在桥头遇牵牛的张某。张告知杨，其牛好斗架，让杨把他的牛暂时拉到路边躲一下。杨不愿躲，亦自信可以制止两牛斗架，故牵牛迎上张某。相遇时，张某拉扯不住，两牛斗起架来，张某的牛追顶杨某的牛，杨某的牛逃至桥下，一头扎进污泥里，待杨、张跑到桥下拉牛时，杨某的牛已窒息死亡。杨起诉，要求张某赔偿其损失。 一、加害人责任 （一）加害人责任的基础是普通过错的侵权行为 普通过错是和与有过失和共同过错相对应的过错形式，它是指某个行为人因自己的过错而致受害人损害并应承担侵权责任。普通过错是一般侵权行为的最典型形式，也是最常见的侵权行为形态。 （二）普通过错的特征 1.加害人仅为一人 2.受害人没有过错 3.适用一般侵权行为的规则 （三）无过错责任的加害人责任 应当注意的是，加害人责任的范围超出普通责任侵权行为的范围。因为，无论是一般过错责任原则的普通过错，还是推定过错责任的普通过错，都是过错责任的普通过错，都能构成加害人责任。 二、受害人责任 （一）受害人过错的性质 受害人过错与与有过失不同，是一种单独的侵权行为形态。 如何认定受害人过错的性质，有以下不同的主张： １.不忠实态度说 ２.违反社会义务说 ３.未预见说 ４.未采取合理注意说 （二）受害人责任 受害人过错是指损害的发生，是由受害人的故意或过失所引起的，加害人根本没有过错的侵权行为形态。其法律后果，是受害人自己承担损失，加害人不承担任何责任。这种责任就叫做受害人责任。 第二节 双方责任中的过失相抵 一、与有过失的概念、特征和作用 二、过失相抵的概念和构成 三、过失相抵的责任分担和实行 引例 “路边放置开水桶造成幼童伤害”案 受害人赵某，系３岁男孩；加害人尹某某，女，云南省某县职员，40岁。赵、尹两家居于同一宿舍区，相距不远。某日下午，尹到开水房提开水回家准备给孩子洗澡，当提到赵家门口信道与公共信道汇合处，因提不动，遂将两只装满开水的水桶放在该处路上去找扁担。这时，赵某从外面玩耍回家，倒退着行至水桶旁，被水桶的耳子挂着毛线裤，跌入开水桶中，致赵某左背部、臀部及双下肢烫伤，面积为28％，深度为Ⅱ—Ⅲ度。赵某及其法定代理人向法院起诉，请求赔偿。 一、与有过失的概念、特征和作用 （一）与有过失的概念 与有过失既是侵权法的概念，也是合同法的概念。在侵权法上，与有过失是一种重要的侵权行为形态，它的法律后果是过失相抵。 （二）与有过失的法律特征 1.受害人的过错与加害人的责任相混合 2.损害发生的原因事实相混合 3.受害人一方受有损害 （三）与有过失制度的作用 关于与有过失制度的主要作用是什么，概括起来有４种学说： 1.预防损害说 2.公平正义说 3.效率说 4.保护加害人说 （四）与有过失的历史发展 1.外国法 与有过失在罗马法时期并未被承认。 大陆法系国家在立法体例上