自然辩证法技术伦理概述工硕.ppt

自然辩证法技术伦理概述工硕 第一页，共35页。 克隆技术确实可能与历史上的原子能技术等一样，既能造福人类，也可祸害无穷。但“技术恐惧”的实质，是对错误运用技术的人的恐惧，而不是对技术本身的恐惧。人类社会自身的发展也告诉我们，当人类面对伦理道德的危机时，应该理性正视现实。历史上输血技术、器官移植等等，都曾经带来极大的伦理争论。而当首位试管婴儿于１９７８年出生时，更是掀起了轩然大波，但现在全世界已经有３０万试管婴儿。某项科技进步最终是否真正有益于人类，还是会给我们带来严重的伦理、道德、社会或法律问题，目前对于这一问题的争议还在激烈的进行之中…… 克隆人？ 《自然辩证法》--中国矿业大学 第二页，共35页。 生殖性克隆和治疗性克隆 治疗性克隆，就是取出胚胎中的干细胞用于培养不同的胚胎组织甚至是器官，用于移植以治疗疾病。 生殖性克隆与治疗性克隆有着本质的不同 ，它是指利用克隆技术大批量的培育新的人类个体。 《自然辩证法》--中国矿业大学 第三页，共35页。 争议焦点 用于治疗性克隆的胚胎是不是新生命？制定公约是否应推迟？ 以美国为代表的国家认为，用于治疗性克隆的胚胎已经是新生命，在提取干细胞后摧毁这些胚胎与“杀人” 无异。 而比利时等国家则辩称，治疗性克隆和生殖性克隆有本质的区别，克隆出的胚胎在初始阶段还不是真正意义上的人，将其用于研究不涉及伦理问题。 中国政府支持治疗性克隆人，反对生殖性克隆 。认为人的生殖性克隆违反人类繁衍的自然法则，损害人类作为自然人的尊严，引起严重的道德、伦理、社会和法律问题。 《自然辩证法》--中国矿业大学 第四页，共35页。 克隆人一直遭到全世界绝大多数人反对的原因是多方面的。首先，克隆人的身份难以认定，他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。其次，人类繁殖后代的过程不再需要两性共同参与，这将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击。第三，克隆人技术可能会被滥用，成为恐怖分子的工具。第四，从生物多样性上来说，大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱发新型疾病的广泛传播，这对人类的生存是不利的。第五，克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷，形成新的社会问题。 《自然辩证法》--中国矿业大学 第五页，共35页。 由邪教组织雷尔教派资助的“克隆援助”公司25日在给公司的主页上公布了第三个“克隆婴儿”的照片。 于一月份诞生的此名婴儿据称是用一个死于交通事故的两岁日本男童的细胞克隆的。 《自然辩证法》--中国矿业大学 第六页，共35页。 追问一： “克隆胎儿是试验品，代孕母亲起到的仅仅是一个生育机或孵化器的作用。这对母子之间的感情，在孩子出生前就被异化了。因此，母爱将是克隆人终生享受不到的奢侈品。” 谁生他 谁是我妈 《自然辩证法》--中国矿业大学 第七页，共35页。 追问二： “哪个异性会发自内心地爱上一个克隆人？他们的婚姻先天地具备了实验性质，于是，对于克隆人来说，爱情比母爱更没有保证。” 谁嫁他 《自然辩证法》--中国矿业大学 第八页，共35页。 追问三： 克隆人技术可能成为恐怖分子的工具 谁养他 《自然辩证法》--中国矿业大学 第九页，共35页。 追问四：谁尊重他 “从社会的角度看，人毕竟不是东西，不能随意制造，否则生命将不会受到尊重，人们也将不再珍惜生命。对人的不尊重，其实就是人性道德的滑坡，迈出了这一步，就将一直倒退下去。” 《自然辩证法》--中国矿业大学 第十页，共35页。 追问五：我是谁 克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷，形成新的社会问题。 《自然辩证法》--中国矿业大学 第十一页，共35页。 追问六：谁的思想 汝不得伪造人类之思维，制造思考之机器。 ——圣经 《自然辩证法》--中国矿业大学 第十二页，共35页。 总之 从克隆器官到克隆人－－不只是技术 《自然辩证法》--中国矿业大学 第十三页，共35页。 反对克隆人 伦理层面分析 社会后果分析 立法层面分析 《自然辩证法》--中国矿业大学 第十四页，共35页。 伦理的考量 －－公民社会的人道灾难 满足不孕夫妇生儿育女的需求 怀念故人 让单身男女留下后代 塑造“新人” 《自然辩证法》--中国矿业大学 第十五页，共35页。 克隆人－－遗传天性先定的制约 普通人在体征与性格上可能承袭父亲，也可能承袭母亲，也可能超越父母而拥有更优秀的表现；而克隆人则在很大程度上先定地受制于其基因供体 。 《自然辩证法》--中国矿业大学 第十六页，共35页。 克隆故人－先行者的副本，无休止的对比 克隆人则永远也不可能摆脱其先行者的阴影。人们不仅希望克隆人再现先行