(合同知识)论合同条款的约定补充与法定补充的适用.docx

(合同知识)论合同条款的约定补充与法定补充的适用 〔合同学问〕论合同条款的商定补充与法定补充的适用论合同条款的商定补充和法定补充的适用市场经济社会最根本的法律关系是合同关系。合同关系的安康进展，将极大地促进市场经济的良性循环。然而，有些合同法律关系的主体，于签订合同时就存于条款缺乏，为日后发生纠纷留有隐患，此类纠纷诉诸法院便可能涉及补充条款的适用问题。就此谈点个人拙见。壹、合同条款的商定补充《合同法》第六十壹条规定：“合同生效后当事人就质量、价款或者酬劳、履行地点等内容没有商定或者商定不明的，可以协议补充;不能达成补充协议的，根据合同有关条款或者交易习惯确定〞。这是合同条款商定补充的法律规定。合同成立是当事人对合同的标的、数量等内容的协商壹致。合同成立以后只要合同符合生效要件，合同就对当事人有约束力。因此，当事人对合同条款的商定应当明确、详细，以便于合同的履行。商定补充的前提是合同生效后，当事人假如对合同的标的、数量等条款没有商定可者不明确，可以协商补充。假如当事人不但对合同的价款、质量、履行地点、履行方式等内容有某项或某几项没有商定或商定不明，而且对合同的标的、数量均没有商定或者商定不清晰，不能说合同必定无效，但无论实行何种方式均要补充其内容。于此前提下确定合同的内容分为俩个层次：1、协议补充协议补充，是指当事人对没有商定或者商定不明确的合同内容通过协商的方法订立补充协议，该协议是对原合同内容的补充，因此是原合同的组成局部。这种补充是指当事人对合同没有商定内容的用书面形式重新加以商定;对合同商定不明确的内容，用书面形式加以明确确实认。这种补改善际上也是当事人对合同中没有商定或者商定不明确的条款重新加以协商的过程。2、根据合同有关条款或者交易习惯确定于合同当事人就没有商定或者商定不明确的合同内容不能达成补充协议的状况下，可以结合合同的其他方面内容确定，或者根据人们于同样的交易中通常采纳的合同内容而确定。于某些合同中，合同的条款是互相关联的，从合同的上下条款中的含义中，往往可以对合同的其他内容作出推定。对于合同的某些内容既不能达成补充协议，也不能根据合同的关联条款加以推定的，可以根据双方当事人的交易习惯来确定。所谓交易习惯，就是当事人于长期的交易过程中所形成的习惯性作法。《合同法》第六十壹条是关于合同条款商定不明确的补充性法律规定。补充性法律规定，是指对那些欠缺主要条款或者条款商定不明但且不影响其效力的合同，基于公正原那么，由法律挺直作出的用以弥补当事人未作出或不明确作出意思表示的缺乏，使合同内容合理工科、确定且便于履行的规定。补充性法律规定是有条件的，壹是它只适用于已经成立、生效的合同;二是它只适用于局部常见条款的欠缺或者条款不明确，这些条款主要是质量、价款或者酬劳、履行地点、履行方式等。二、合同条款的法定补充《合同法》第六十二条是关于合同条款的法定补充的规定。合同条款的法定补充，是指对那些虽欠缺主要条款或条款商定不明但不影响其效力的合同，基于公正原那么，由法律挺直作出的用以弥补当事人所欠缺或不明确的意思表示，使合同内容合理，确定且便于履行的规定。补充性的法律规定于各国合同法中均占有重要地位。因为它对合同履行起到了很大的作用。补缺性法律规定的主要内容包括对合同标的、价款、履行时间、地点、方式等方面的规定。1、对合同标的质量的法定补充质量可以是对物的内于特征和外观特征的表述，也可以是对行为效果的表述。《合同法》明确规定：“质量要求不明确的，有国家标准、行业标准的，根据国家标准，行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，根据通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。〞这里的国家标准包括国家强迫性标准和国家推举性标准。对于国家强迫性标准，当事人必需遵守，不得违背，即使当事人之间有商定，该商定也不得违背国家强迫性规定。对于国家推举性标准，当事人之间的商定可以和之不同，可是于没有或者商定不清晰的状况下，按照《合同法》第六十壹条的规定仍不能确定的，就首先根据国家标准来确定质量要求。无国家标准而有专业标准的，按专业标准执行，无国家标准和专业标准的，按行业标准或者人企业标准执行。可是且非任何东西的质量均有国家标准、行业标准，于没有国家标准、行业标准的状况下，应当根据通常标准或者符合合同的特定标准来确定。通常标准也就是合理的且不低于平均程度。2、对合同标的价金的法定补充于当事人对合同中的价款或者酬劳商定不明的状况下，首先要根据订立合同时履行地的市场价格履行。这里的市场价格是订立合同时的履行地市场价格，而且非履行合同时的履行地市场价格。假如合同标的是依法于政府定价的状况下，当事人就应当按照政府的定价来履行，而不能按照订立合同时的履行地市场价格来确定。3、对合同履行地点的法定补充合同中商定的履行地区性点不明确，