肝细胞癌免疫治疗现状研究展望(强烈推荐).pptx

肝细胞癌免疫治疗现状研究展望(强烈推荐).pptx

  1. 1、本文档共59页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
肝细胞癌免疫治疗现状/研究展望据WHO估算,2018年全球肝癌新发病例约841,080例,中国占46.7% 2018 年全球肝癌新发前 10 个国家 450000392868400000350000300000250000200000150000100000肝癌新发例数37948 美国35535 日本50000 027670 印度25399 埃及25335 越南23296 泰国 18468印度尼 西亚16510韩国 12463巴西2中国http://gco.iarc.fr/(访问时间:2018年12月15日)已批准上市的肝癌治疗药物免疫治疗药PD1 单抗nivolumab 纳武利尤单抗Pembrolizumab帕博利珠单抗camrelizumab卡瑞利珠单抗Sintilimab信迪利单抗Tislelizumab替雷利珠单抗PD-L1单抗AtezolumumabDurvalumabCTLA-4 单抗TremelimumabipilimumabPD1单抗的二线有效率索拉非尼经治患者ORR为17.9%Tremelimumab, CTLA-4 单抗KN240 有效率卡瑞利珠单抗: 次要疗效终点:PFS和OSOSPFS100 75 50 25 0100 75 50 25 0q2wq3w整体q2wq3w整体(%)无进展生存概率存活概率(%) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18风险患者数 时间(月)0 1 2 3 4 56 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 时间(月)82 72 63 51 29 21 14 10 5 2 1 1 0风险患者数 q2w 109 107 100 94 89 89q2w 109 104 59 51 36 27 22 18 11 7 5 3 2 2 1 1 1 1 0q3w全体q3w全体10721610020466 45 37125 961847 361728132013186957461201108217106213101 97 93 84 79 69 60 48210 191 182 173 161 141 123 993261224316309197 112有受试者 (N=217) 2.1 (2.0-3.2) q2w组(N=109) 2.3 (1.9-3.2) q3w组(N=108) 2.0 (2.0-3.2)截至数据分析日(2016-05-16),80例(36.9%)受试者死亡,mOS尚未达到。通过Kaplan-Meier生存曲线,估计mOS为14.4个月(95%CI:13.8-未达到)。?? mPFS(95%CI),月Qin SK ,et al. 2018 ESMO. LBA27需要新的统计方法来显示I-O治疗给部分患者带来的持久生存获益long tail bonus pointsJ Thorac Dis 2018;10(Suppl 13):S1564-S1580Milestone analysis95%CI:0.0~5.0,P=0.0523.1%30.0%RMST ( restricted mean survival time ) JAMA Oncol. 2018;4(6):881-882.doi:10.1001/jamaoncol.2018.0518替雷利珠单抗正在进行的III期临床研究设计( BGB-A317-301 ) 一项全球、多中心、随机、开放标签 III 期研究,比较替雷利珠单抗和索拉非尼作为一线治疗用于不可切除肝 细胞癌患者的有效性和安全性。 入组标准BCLC 分期: B 或 C 期Child-pugh A 级N=640 A组 : 替 雷 利 珠 单 抗200mg IV Q3W (n=320)nn在局部 - 区域治疗后出现疾病进展或不适合局部 - 区域治疗未接受过全身治疗没有涉及门静脉主干的肿瘤癌栓nnn直至不可接受的毒性或疾病进展*1:1 随机分组 n ECOG 评分: 0-1 分 来自中国大陆、台湾、日本、美国和欧盟18 的约640名患者约100个国际中心 按以下 5 个分层因子分层:大血管浸润(有 vs 无); 肝外扩散(有 vs 无); ECOG ( 0 vs 1 );病因 (丙型肝炎病毒 vs 其它(包括乙型肝炎病毒)); 地区(除日本外的亚洲 vs 日本 vs 世界其它地区) B组 : 索 拉 非 尼 400 mg PO BID (n=320)主要终点: 比较BGB-A317和索拉非尼的OS次要终点: 比较由BRIC和研究者评价的ORR、PFS、DOR、TTP 比较由BIRC和研究者评价的DCR和CBR 比较健康相关生活质量(HRQoL) 比较安全性

文档评论(0)

159****1985 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档