投资促进部门事业单位考试公共基础知识第一阶段复习与巩固卷含答案.docx

一、单选题（共100题）。 ( )1.办公室有甲、乙、丙、丁4位同志，甲比乙大5岁，丙比丁大2岁。丁三年前参加工作，当时22岁。他们四人现在的年龄之和为127岁。那么乙现在的年龄是( )。 25岁 27岁 35岁 40岁 【答案】：C 【解析】：丁现在的年龄为22+3=25岁，丙现在的年龄为25+2=27岁。乙现在的年龄是(127-25-27-5)÷2=35岁，故选C。 ( )2.李某年龄16周岁，接受叔叔遗赠的10万元，靠此款丰衣足食，李某（　　）。 为完全民事行为能力人 视为完全民事行为能力人 为限制民事行为能力人 为无民事行为能力人 【答案】：C 【解析】：《中华人民共和国民法通则》第11条第2款规定，十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。第12条第1款规定，十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动：其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。据此，可以看出李某属于限制民事行为能力人。 ( )3.第三者责任险负责赔偿保险车辆因意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失。所谓第三者是指被保险人及其财产和保险车辆上所有人员与财产以外的他人、他物。所谓所有人员指车上的驾驶员和所有乘坐人员。但这些人下车后除驾驶员外，均可视为第三者。根据以上定义，下列属于第三者责任险赔偿范围的是( )。 甲驾驶自己的私人车辆出行，途中车辆发生故障。甲下车修理，车辆突然向后滑行，甲被车辆轧断脚掌，本次事故中甲的医疗费用共计5 000元 甲驾驶卡车向某市运送货物，由于雪天路滑，在避让行人时，发生了翻车事故。经核查，本次事故中车辆损毁及货物损毁费用共计19 000元 甲为某长途汽车司机。在车辆行驶过程中，车厢内突然起火。乘客乙被烧伤，财物被烧光。乙要求甲赔偿医疗费用及财物损毁费用共计10 000元 甲驾驶大巴车送一批游客去参观名胜古迹。到达旅游地点，甲倒车时将在车后绕行的乘客乙撞伤，后乙向甲索赔20 000元 【答案】：D 【解析】：本题属于符合型单定义判断。根据题干中的定义信息，本题考查的实质是如何认定“第三者”，而认定第三者就要注意排除“所有人员”，尤其要注意其中的例外情况，即“但这些人下车后除驾驶员外，均可视为第三者。”由此我们知道答案为D，因为乘客乙下车后就属于第三者，甲驾车将其撞伤而受到的损失属于第三者责任险赔偿范围。A项是驾驶员本人受伤，根据定义要求，驾驶员下车后也不能视为第三者；B项中是车辆本身及所载货物受到损毁，不属于第三者的损失；C项中乙是车上的乘客，不属于第三者。 ( )4.证实性偏见是指过于关注支持自己决策的信息。当我们在主观上认为某种观点正确的时候，往往倾向于寻找那些能够支持这一观点的信息，而忽略掉那些可能推翻这一观点的信息。根据上述定义，下列属于证实性偏见的是（　　）。 自从小王产生辞职的念头以后，总觉得经理处处刁难他，甚至看不起他，就连经理和他开个玩笑，都认为是对他的嘲笑 小林今年未考上重点大学，他明知是因为自己实力不够，但他总是对同学说：“要不是考试前患了感冒，我肯定考得更好。” 小张总觉得室友最近的表现很反常，好像出什么事了，第二天公安局的人找小张询问情况，证实了他的猜测，室友被牵扯进了一起盗窃案 小张前天夜里梦见自己的钱包被偷，昨天钱包真的被偷了；昨晚他又梦见自己被车撞，结果今天一整天没敢出门 【答案】：A 【解析】：分析定义可知，要归类于“证实性偏见”，必须符合以下条件：(1)在主观上认为某种观点正确的时候；(2)倾向于寻找那些能够支持这一观点的信息；(3)忽略掉那些可能推翻这一观点的信息。A项中的小王“总觉得经理处处刁难他，甚至看不起他”(隐含：小王主观上认为正确的观点)，“经理和他开个玩笑，都认为是对他的嘲笑”(隐含：小王为自己的观点寻找的支持信息)，完全符合定义条件，属于“证实性偏见”。B项中的小林明知是因为自己实力不够，却对同学说：“要不是考试前患了感冒，我肯定考得更好。”(隐含：他明知自己的观点是不对的，只是好面子这样说而已)，不符合定义条件(1)，排除。C项中的小张对“室友表现反常”的猜测(隐含：他不认为自己的观点一定是正确的)，不符合定义条件(1)，排除。D项中的小张既没有在主观上认为正确的观点，也没有寻找支持的信息，不符合定义条件，排除。 ( )5.一个人的日常生活，衣、食、住、行，包括一些生活细节，都能反映他的精神境界，反映他的生存心态、生活风格和文化品位。巴尔扎克在《风雅生活论》中曾引用两句谚语来说明这个道理，一句是：“一个人的灵魂，看他持手杖的姿势，便可以知晓。”另一句是：“请你讲话，走路，吃饭，穿衣，然后我就可以告诉你，你是