和解司法经典案例五题.doc

和解司法经典案例五题 和解司法经典案例五题 PAGE / NUMPAGES 和解司法经典案例五题 和解司法经典事例五题 编者按：案子是司法的载体，无案则无司法。案子使法律生动起来，案子于法就象一面镜子，透过这面镜子可察法之精华，也可窥法之不足；案子蕴涵法理、浸透人情，折射着社会。“环绕办案说检察，显现司法新境地”是《中国检察官》的主旨。本刊特辟“案中法理”栏目，希望经过对一些经典事例的解剖、剖析、阐释、提炼，能够揭露案子背 后所蕴涵的法理、 人情，同时也显现中国检察官客观、 公正、平易、廉洁、谦抑的品行。 本期特登载刘佑生同志撰写的 “和解司法经典事例五题”一文，作为一个典范供大家参照，同 时也希望广大检察官踊跃投稿，将你在办案中面对人间、人性、人生、人情、法理和情理的心灵感悟记录下来。 七月的京城，酷热之际，下了一场雨，吹来些许带有凉意的风，我顺手写了首诗： “夏风徐来雨点小，千家万户关空调；翻开窗户乘凉气，满城尽传炎暑消。 ”诗写过了，意犹未尽，由自然界想到社会管理， 晚间便着手研究和解司法。无心中读了几起事例，自觉挺有启迪。 一、捕前和解事例 ?含的均衡与叙述理念 没讲事例前，先说几句理性的话。刑事和解制度，也称加害人与被害人的和解。在检察环节一般是指犯法发生后， 犯法事实基本查清， 案件在刑事诉讼中演进， 以犯法人认罪、真挚赎罪、赔偿、致歉等方式获得被害人谅解的解决方式为 前提，在检察官的主持下，有社区代表和两方有关家属的参加，也能够汲取律师、警官参加。检察官依据两方和解磋商的状况，依照法律的规定不再追查犯法人刑事责任或建议法院对犯法人从轻或减少处分。 此种理念，自然是法学家所描述的。有的学者以为，犯法损坏了加害人、被害人和社会之间的正常关系。用纯理性的话表示，就是当同样和公正的游戏规则被加害人损坏时，被害人偏向于选择成本最小的策略技术来恢复过去的均衡。均衡理念的重要任务就是在加害人、被害人和社会之间重修均衡，从而修复被创伤的社会关系。这类理论又被归纳为五个字：恢复性司法。 还有一种说法叫叙述理念，就是把刑事和解看作被害人叙述伤害的过程，而且将被害叙述变为为一种有效的心理治疗过程。叙述过程的深远境地不在故事的内容自己，而在于叙述的过程、在于叙述者与受众之间的共识。加害人在此所饰演的不是一个纯真的故事增补者的角色，还充任了被害情绪的最正确宣泄对象。 这些都是国外学者的说法，中国学者研究此问题还在起 步阶段，但司法中已出现大批事例。 近来我看到《检察日报》登了这样一起案件： 《捕前和解，两个家庭都满意》 。 故事讲的是今年 4 月 1 日下午，吉林来京打工的伊静像平常同样赶到白石桥车站，准备乘坐１０７路电车回家，后因排队加塞遇到等车的天山、王娜谈论，两方遂发生争执并互相推搡。伊静被推倒后顺手从地上抄起两块石头向对方砸去，造整天山右手食指中节粉碎性骨折，经判定为小伤。４月１２日，伊静被公安机关刑事拘禁。 这本是一举事实清楚的一般伤害案件。当案件按程序移送海淀区检察院时，只需作出赞同拘捕决定便可。但仔细的李莹检察官发现，犯法嫌疑人伊静患有严重糖尿病，血糖极高不易控制，且在案发前两个月做过手术。 一件有时的小事却造成这样的恶果，两个家庭都蒙受着巨大的压力。李莹检察官决定促进两方握手言和。她先后找到被害人和嫌疑人家眷，晓之以理，动之以情，历经７天的数十次交流，两方终于达成协议：伊静一次性赔偿天隐士民币１万元，天山不再追查伊静民事和刑事责任。招待室里， 在办完手续后， 伊静的丈夫先是憨憨地傻笑， 既而泣不可声。他旁边７岁的儿子，伸出嫩白的小手，踮着脚尖，试图擦去父亲脸上的泪水 ??????。 读过事例，我感觉本案虽小，但办理得特别经典。聪明 的检察官从头至尾抓住本案的矛盾主线，依法谨慎、周到、 理性地进行捕前调停。在本案中，对被害人天山而言，修复 物质的伤害，治疗遇到创伤的心理，使财富损失和精神损失 经过修整恢复到旧有均衡；对加害人伊静而言，向被害人天 山赔偿人民币 1 万元，表示向社会认可过失，也就是修复了 被自己创伤的社会关系； 对社会而言， 遇到损坏的社会关系、 人际关系经被害人和加害人的共同修复，从而恢复了社会关系的稳固与均衡。所以，５月１８日，海淀区检察院依法对伊静作出不予赞同拘捕决定。故我评此案办得可谓经典。 二、犯“失火罪”被罚种树，是卖人情仍是人性化 近期，我在威海开会，看到新华社播发一条案件新闻： 2006 年 11 月 7 日下午 2 时，湖北省团风县农民魏秋梅 顺手点火烧着， 自家责任田的茅草垛， 不料，火势借着风势， 引燃四周柴草。魏一边奋力扑火，一边叫丈夫连忙回村找人 来帮助灭火。火势很快引起大面积山林大火，向来到当天下 午 5 点左右，这场山林大火才被完全息灭。 经过检查和评估， 造成过分面积为 15.5