网络环境下视听语言的技术叙事特征及创意叙事发展.docx

网络环境下视听语言的技术叙事特征及创意叙事发展 摘要：网络时代,视听语言经历着深刻变革,数字与网络技术推动视听语言技术叙事随之变化,并向纵深发展。本文从场景、情景、意境、声景四个方面探讨网络环境中,视听语言的技术叙事特征及表现形态,以及创意叙事发展的可能。 1 视听语言的技术发展特征及技术言语叙事90年前,德国艺术家莫霍利·纳吉说1.1 视听语言的技术叙事特征从语言学角度看,视听语言的技术语言可归视听语言范畴,我们暂以言语标称,以区别视听语言类型的多样性。其技术言语主要有模拟技术言语(以胶片介质为主)、数字技术言语(包括影像与声音)、媒介技术言语、网络技术言语、成像技术言语、屏幕技术言语1.2 视听技术言语叙事形式:场景、情景、意境、声景叙事技术言语叙事的构成。视听语言的技术言语叙事是以直观视觉画面叙事时空讲述影像故事的,视觉元素是影像叙事的重要因素。视觉元素与画面效果大多基于当时的技术条件,是人类科技创新的产物。胶片时代,传统影像完全由银盐化学技术支撑并创作出来的;其视听语言的叙事受制于多重因素,其中视听技术是重要的一个方面。当代数字技术与高新设备的出现,传统影像创作中无法还原的“视觉奇观”或耗费巨大的“景观”则开始由电脑生成的影像所替代,把现实中无法还原或难以创作拍摄的场景,用电脑形式生成制作出来。这在当代影像中已经屡见不鲜。静态影像中,完全脱离相机或影像设备创作的画面也已呈泛滥态势,只是坚守“真实”状态的纪实与报道影像暂时还没被攻陷。首先,体现在影像的镜头上,传统视听语言的技术要求同人眼视觉观看状态一样,讲究画面的“景深”及其观看效果,而随着数字影像分辨率与像素的提升,一些当代影像及影像画面,反其道而行之,追求全景深画面,让影像画面全清晰,从而在叙事上追求细节与隐藏的叙事由头;其次,是高速摄影的影像画面,以前受胶片成本与摄影设备技术能力的限制,影像的高速摄影总受一定限制,而当今数字设备的高速度已达每秒300帧甚至更高的速度,该技术呈现的视听效果与传统的胶片影像设备呈现的视听效果完全不可同日而语;再次,影像制作中,一些宏观场景或特大型场面的拍摄制作,可采用数字技术模拟图像场景或制作,预先设计或审视视听效果,从而降低影像的制作成本,或者完全用数字技术来制作影像而不用实际拍摄,让影像完全脱离了成像设备制作;第四,为提高影像制作效率或实现更加完善的制作效果,数字技术更加精准控制道具模型,灵活精准地完成影像中的各种高难度动作,使影像画面更具冲击力与表现力。技术的发展,虽然让视听语言的技术叙事有了巨大提升,带来的问题也是显而易见的,即我们是否还需遵循传统的视觉规则与习惯?技术是为影像艺术的叙事特质与规律服务,还是完全寻求“视觉奇观”?1.3 场景、情景与意境的内涵三者内涵有所不同,也有交互。场景,指某一时空范围内的具体场面,一般实指具体对象,具有“形真”特点;情景多指某场合的具体情形与景象,具有“形真、情切”特点,重点在情;意境一般指的时空范围具体情形、情景的概括性综合抽象意境,多指文艺作品或自然景象中所表现出来的情调和境界,具有“形真、情切、意远、理实”的特点。三者之间,场景为实景,手法是写实的,重点在景;情景是虚实结合的,重点在情;意境是以虚为主,重点在意义与理念。三者间,意境最大,情景其次,场景最小。三者内涵不同其技术支撑表达的重点就有所不同。2 视听语言的技术叙事形态及特征2.1 场景技术叙事“没有哪门艺术能够像电影那样精确和全面地描述物质世界,客观如实地呈现现实”“技术叙事”极大彰显出视听语言的“技术”属性,却永远是没有边界与止尽的。只要技术不停滞,视听语言的技术叙事就不会止步。虽然从技术层面可以很好地解决视听语言的叙事问题,但叙事仍要遵从视听语言的规律与特征。当代影像高新技术在一定程度上解决了影像叙事的“描绘”现实问题,甚至将真实描述推到了一个前所未有的高度,只有影像创意者能想像的真实或者能够虚构的“真实”技术都已经全部或“部分”地解决了。如VR、AR、MR、CR等技术带来的对物理时空的全新感觉与认知:一是从视觉层面消解了二维与三维空间的阻隔,影像技术解决了对象处于任何时间与空间的可行性;二是拓展了影像视觉的边界,任何超出人眼视觉的影像都具有了可能性;三是视知觉的融通,影像的视觉、听觉与触觉及知觉的“通感”应用及交互性,影像变得可触可听可视可感;四是虚拟全景影像浸润,观看者完全处于虚拟环境中,影像主体与环境产生交流互动;五是影像创新性,影像在技术支撑下具有任何呈现与传播的可能性。总之,技术颠覆与重造了我们的视听认知。视听语言的技术叙事让人类进入一个全新的视听世界。尤其是“声景”技术叙事,最近形成的“声景”技术叙事已在视听语言中广泛运用。2.2“声景”技术叙事2.2