领导决策失误的原因探讨案例(2).pdf

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
蚇 新可口可乐引入失败的感想 莈 众所周知,新可口可乐的营销失败是我们营销史上一个典型的案例, 历史残忍记下了这重重的不光彩的一笔, 它给了了我们无不有益而深 刻的启示,使我们在今后新产品的开发和 芄 引入过程中考虑一些更深层次的东西,而不仅仅停留在一些肤浅的 表面认识。 莁 如果历史的书页翻回到 20 几年前,如果你是可口可乐公司掌管产 品的总经理,你又该怎样抉择呢? 肈 面对百事可乐愈加凌厉而嚣张的挑战,可口可乐终于不能再高枕无 忧、安于现状而不思进取。 于是,他们开发了一种味道更甜的新配方, 螆 要急于挽救不断下降的市场份额。而且通 肃 过口味测试证明这种新配方要胜过百事可乐。 蒁 那可口可乐把这一原因归咎于什么呢?我们从材料中得知:口味是 其市场份额下降的唯一的, 也是最重要的原因。 而且他们也想当然的 人为消费者的口味发生了变化。 葿 我想,这是他们决策失败的致命部位。他们只从主观判断出发,并 没有立足于市场, 深入研究消费者的消费心理与行为以及竞争对手的 营销策略,没有顾及到品牌背后的文化内涵。 薈 尽管他们做了口味测试与消费者对新可乐的反应测试,但这只是局 部的一方面。他们之前应该做更加全面而深入的市场调研 , 做一下消 费者的满意度调查、 消费者对可口可乐品牌的认知度调查、 购买可口 可乐的消费者特征以及消费行为的调查等, 肆 还要搞清楚竞争对手的产品特征、目标市场、市场定位以及促销战 略与策略等。 挖掘出百事可乐市场份额上升的深层次的隐性因素, 充 分认识到是产品本身的原因还是营销活动上的不足, 抑或是竞争对手 的 薁 逐步强大是一不可避免的趋势。然后再去做策略的研究、制定与实 施。 袀 结果可知,绝大部分的消费者仍然喜欢经典的可口可乐,他们喜欢 的难道只是可口可乐的味道吗?这种回答显然流于浅薄。 他们喜欢的 更是经典可口可乐所代表和象征的美国文化和传统价值观。 可以说可 口可乐已经成为美国国民心中一面不可动摇的旗帜, 一个根深蒂固的 符号,所以新可口可乐的大肆上市犯了一个原则性的战略失误。 羆接下来,“堪萨斯”项目的引进也有些急失冒进,倍感唐突。新产品 的开发要经历这样一系列的过程: 新产品构思、 构思筛选、概念测试、 营销战略、商业分析、产品开发、市场测试、新产品推出。任何一个 新产品的上市都要有一个试销的步骤,选择在一个小范围、小市场、 小地域内试销, 并根据试销的效果修正我们的营销策略、 进一步改进 新产品,甚至要做出撤销新产品上市的计划。 而可口可乐显然跨越了 这一重要的必不可少的步骤, 直接用新可口可乐彻底地取代了原来的 经典可乐。 并且这个决定还是经过审慎的考虑之后做出的, 未免有些 滑稽。他们的理由竟然是: 预计罐装商会排斥加入另一种口味的做法。 这显然又是他们的主观臆想, 更甚一步的是, 他们连对可口可乐的包 装也做了一个大变身, 这着实更是雪上加霜之举。 而且我们发现在新 可乐的口味测试中, 似乎赢得了很大比重的消费者的喜欢与肯定, 然 而这可能只是创新使用者, 从他们过渡到早期使用者和早期大多数还 有一个陷阱需要我们去防备, 究竟新产品能否跨越这个陷阱, 我们需 要时时提高警惕,以便尽早采取措施。 袅 可口可乐公司面对消费者激烈的回

文档评论(0)

tianya189 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体阳新县融易互联网技术工作室
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92420222MA4ELHM75D

1亿VIP精品文档

相关文档