关于比较文学论文免费.docxVIP

关于比较文学论文免费 浅析法国文学宏观比较特性 摘要：研究一个国家的文学的特性，需要从一个国家的历史为出发点，了解文学作品的历史背景，并且以世界文学为根据，对一个国家文学进行宏观的比较研究，对于法国，一个浪漫的国家，不管从思想，还是言行上，都比其他国家的人更加散漫，那么这个国家的文学特征也比较突出，相对与其他国家，德国人的严谨，美国人的傲慢，法国就是一个浪漫国度，文学中也无时无刻不体现出浪漫。 关键字：法国文学;宏观比较;特性 根据法国文学的特性，我们将它概括为三个特征，第一就是言论自由，喜欢争论，浪漫的国家注重言论自由权，爱争吵是法国人的天性。第二就是在政治夹缝中求生存，就好像当时中国资产阶级在政治夹缝中生存一样，法国文学总是与政治挂钩，这也是法国文学特征的一个独特的风景。第三个就是不断创新，追求新意，这个特性是任何一个国家的文学都应该做到的，在法国文学中特别突出，综合概括法国文学特性，有助于我们对法国文学的理解，也可以帮助其他国家与法国文学进行宏观比较，对世界文学总结做出更大的贡献。 一、言论自由，“争吵心”强 法国从来都是以浪漫国度出名，法国人的乐观开朗，丰富的情感生活，以及以及社交活动对自己言论自由权的维护，都是让世人所惊叹的。法国人的祖先是高卢人，是一个高傲的民族，相对于英国人的喜旧保守，做事放不开手脚，比较受约束，德国人的做事认真严谨，不容一点差错，做事井井有条，显的比较呆板来说，法国人就是做事比较感性，随着自己的性子来，经常不按常理出牌，没有德国人那么严谨，英国人那么保守。相比较而言英国人喜欢看，专业一点就是喜欢观察，喜欢观察的人呢在生活中就是善动的一种人，德国人呢喜欢总结概括，擅于总结的人呢，在生活中是属于把思考当习惯的一类人，而法国人呢，爱分析，那么在生活中就是那种外向爱交流的人。 因为语言的艺术就是文学，所以爱交流，爱说话的法国人就比较擅长文学，纵观古今，法国都是一个文学多产，且文学水平高的文学大国。法国浪漫不受约束的环境造成了法国作家多产，且小说字数多的影响。法国文学的发展特性，多半是由于法国的人文环境以及爱交流的天性，法国人爱交流，爱言语，喜好言论自由，在古代就为人所知，古罗马塔西陀曾经说过：如果高卢人少一点争吵，他们几乎无法别打败，古今中外，还有很多名人就法国人这一特性发表见解，但都是差不多表达的这一个意思，那就是法国人爱争吵。 语言的艺术是文学，法国人爱言语，爱争论这一天性，很大程度上促进了法国文学的发展，在争吵的环境下，人脑迫于压力思维会转动的更加敏捷，因为在争论中不甘于认输，强大的对手使得他们更具有挑战性，这对于文学是很大的帮助，使得法国文学一直在突破自身的不足，努力创新。法国作家的这一特性在他们的作品中都有很大的体现，在戏剧，诗歌与小说的发表中，通过小说中主人公，把自己的一些犀利的观点表达出来，对政治的看法，或是对对手的怒骂都可以在作家的文学作品中找出痕迹。 二、法国文学在“政治夹缝”中生存 在西方国家中，文学与政治都是紧密联系的，但在联系方式上又存在着一些不同，英国作家就是相对于超前，表达的观点多是在政治之上，德国在这方面就是逃避比较多，在文学上就是对政治问题一带而过，不加以深刻的评论，而法国就是一个独特的国家，法国文学真是与政治紧密相连，他们从不逃避政治问题，反而喜于乐见，对政治十分关心，潜意识中还把政治问题当做自己的一项事业，全身心的投入到其中。 英国作家的超脱是有一定原因的，英国文学不止在上层贵族之间流传，在民间也有下层的市民文学，就像英国著名作家莎士比亚，准确来说他是一个职业作家，他的戏剧既可以在上层贵族之间表演，又可以在下层平民之间上演，英国文学与政治联系不多，一但作家这种身份职业化，在经济上相对独立，在思想上就更加独立，不受政治的约束与威胁，总的来说，对政治依存度就减少了。再来看德国，因为受到落后的政治制度的影响，就是政治专制的影响，德国人对于言论自由这个权利的认识不足，对言语表达缺乏信心，这种态度也可以在德国文学作品中表现出来。马克思曾写过一本名为《评普鲁士最近的书报检查令》的书，马克思在书中愤慨的指责法律对于文学的约束，对于德国作家的约束。 就是在这种情况下，造就德国文学的逃避性，因为只有德国作家去到其他的国家，例如法国，他们才能充分的使用他们的言论自由权。而法国的情况确是大大的不同于英国和德国，长期以来，法国作家对政治的关注度让政府人员都自叹不如，法国文学长期依附在法国贵族上层之间，法国作家在经济上不独立，都是依靠国家的赏赐与国家给的工资生活，法国作家的职业化一直到18世纪才得以实现。法国的社会阶层有很多，法国人爱自由的天性让法国历史上专制的统治者都不能真正的对法国实行