“开卷有益”辩论赛正反方辩词.pdf

开卷当然有益 正方辩词 古人云： “开卷有益。”古代诗圣杜甫有句名言： “读书破万卷， 下笔如有神。”这一点是不能否认的，多读一些有益的书，是能帮助 我们写出好文章的。书 我们可以足不出户，在这里随意在这里阅览。在书这里可得到丰 富的经历，可认识世界，可结交各色各样的朋友。 要做到“开卷有益”，还必须选好适合自己的书，让自己在喜欢 的书中自由地生存、畅游。我们地去读书，就能不断地积累知识，让 自己的精神有所寄托，让自己的生活更加丰富多彩 读书会使人思想升华，心灵净化，提高人的自身素质。书读得越 多，这种辨别能力自然也就越强，对于毒素的抵抗力自然也会增强， 所以追其根本还是要大量的读书。如一味地预防毒素，而恐于“开 卷”的话，那你的辨识，抵抗能力也就会日渐下降。 高尔基，他开始只不过是一个店里的小伙计。假若他不读书，不 求知，就不会有渊博的知识，高超的写作水平，他又怎么会感到“生 活对我也变得越加光明和有意义”。 博览群书， 使文学史上游多了一 位伟大的作家——高尔基。 在峥嵘岁月里，毛泽东为什么能一次又一次果断的下达正确的命 令，领导人民走向胜利 ? 为什么在外交会议上， 周恩来能一次又一次 巧妙地反击外国记者傲慢的挑衅 ?正是因为他们都能博览群书，毛泽 东才会运筹帷幄，用兵如神 ! 我们应该读好书，有利于我们身心健康 的书，不能读那些乌烟瘴气歪门邪道的书。别林斯基说过的：“好的 书籍是最贵重的珍宝。” “开卷有益”这个成语原出自于王辟之的《渑水燕谈录》，意思 说读书有好处。它历经百年，延续至今，仍有使用，可见其实有一定 的价值和意义。我十分赞成“开卷有益” 在这个信息化的世界里，读书是我们获取知识途径之一。多读书 可以拓宽我们的知识量，丰富我们的文学修养，对日后的说、写都有 很大的帮助。 只有不停的、丰富的课外阅读，才能使自己的知识见见丰富，而 不会大量流失。 大量的知识可以给你的作文提供足够的素材， 不然你 憋半天也就才写出那么几句毫无疑义且重复罗嗦的话。 开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害。 所要论证的是 : 所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢 ?对于读 书的益处来讲， 小能小到学会几种写作方法 , 几个词 , 甚至认识几个字 . 这些都是读书的益处 , 没法否认的。因此坏书也是有它的一些益处的。 第一，坏书不论它有多坏 , 在所谓的坏书里至少能学会一些写作 方法 , 再不济也能认识几个字 . 这能说它无益吗 ? 第二，不论是坏书还是好书 , 它都是根据该书是利大于弊还是弊 大于利判断的 . 也就是说 , 坏书也是有一定益处 . 第三，也许你想说 : 假设有种坏书 , 内容不堪入目 , 文章布局全盘 错误 , 满篇病句错句错字 ……没有优点可寻。即使存在这种书 , 有人 会去看吗 ?既然不会去看 , 那么连 开卷 这个前提都没了 , 如何来谈开 卷是否有益或有害 ? 因此, 只要是读书 , 都是会有益处的 , 不论大还是小 . 所以可以推 及 开卷有益 是一定成立的。 《开卷有益吗？》辩论赛反方辩词 开卷未必有益 人们常说：“开卷有益”。但是，仔细一推敲，这种说法不完全正确。有的 时候，看有的书籍，就未必有益。所以我的观点是：开卷未必有益。 首先，有些不适合的书，看了反而害了自己。 例如，法轮功等邪教也出了很多书，难道看了他们的书会对人有益吗？ 有些同学喜欢看武侠、言情之类的小说，有时会达到废寝忘食的程度，没心 思学习，成绩一落千丈。还有些人被书中的