略论西夏公文体式-最新年文档.docxVIP

略论西夏公文体式 A Brief Study on the Style of Xixia Official Documents ZHAO Yan-long CHEN Wen-li ：The style of an official document is an entire content shown by the external form characteristics, including the official document type, the official document language, titles, the document format and the document carrier. The official document style has been established from the Qin dynasty, developed and improved in all ages. Since the style of Xixia official documents was not recorded, we can only analyze it based on the Chinese papers in Xixia official documents and the most primitive objects from Xixia unearthed documents.Through the analysis, the style of Xixia official documents is similar with the central document style of the Song dynasty and the Liao dynasty. Therefore, this article discusses those rules and requirements ，roundly and in depth ， of the Xixia official documents title, writing style and format. 公文体式是一篇公文外在形式特征所能体现出来的全部内 容，包括公文种类、 公文用语及称谓、 公文的格式和公文载体等。 公文体式从秦朝统一了中国之后而基本确立， 以后历朝都有自己 的规定，而且代代相沿，并不断地进一步得到发展和完善。西夏 作为中古时期西北边鄙的一个少数民族割据政权， 公文的体式又 是怎样的呢？ 传世的西夏文献中，有关西夏时期公文体式的记载凤毛麟 角，我们只是在汉文西夏史籍中见到了比较笼统的一些说法， 很 不具体。譬如，夏天授礼法延祚六年（ 1043 年）四月，元昊遣 六宅使、伊州刺史贺从勖至宋延州纳款，上表中说：“故本国遣 从勖上书。缘本国自有国号，无奉表体式，其称兀卒，盖如古单 于、可汗之类。” [1 ]夏天赐礼盛国庆三年（1072年）八月， 梁氏又一次得到了宋朝的岁赐，于是遣使上表入谢。可是，“夏 国进表不依旧式， 但谢恩而不设誓， 又不言诸路商量地界事。 ” [2] 夏福圣承道元年（ 1053年）九月，西夏进降表于契丹，因“表 不如式，契丹主使南面林牙高家奴持诏谕意。” [3] 从这些零星 的记载得知，西夏致宋、辽公文的体式不符合宋、辽公文体式规 定，致使宋、辽两朝不满，特别是辽朝还遣使持诏责问。由此可 看出，西夏致宋、 辽公文体式与宋朝或辽朝对西夏公文体式的相 关规定并不完全一致。 这里的不一致， 可能主要是指西夏公文的 体式与宋或辽朝中央公文体式平起平坐， 并不像宋或辽的下属官 司所进的公文体式。 除此之外， 有关西夏国内公文体式的记载内 容基本上属于空白。值得庆幸的是， 20 世纪初期西夏故地黑水 城遗址出土了数量庞大的西夏文献， 西夏其他故地也都或多或少 出土了一些西夏文献。 目前， 西夏学专家已经整理出版了大型系 列文献丛书，如《俄藏黑水城文献》、《中国藏西夏文献》等， 这些西夏文献中的公文数量不少，更有许多比较完整的公文作 品。这些公文作品对于研究西夏时期的公文体式具有重大价值， 同时也为这一时期公文体式研究提供了可靠的实物参考， 可以弥 补文献记载之不足。 西夏公文体式主要包括公文的平阙、 白纸空 头、种类、称谓、语体、格式、载体等要求。但限于篇幅，本文 主要探讨称谓、语体、格式等规定要求，平阙和白纸空头等相关 内容放在西夏公文制度中具体探讨。 一、公文的称谓 西夏是一个角色地位比较复杂和特殊的国家， 一方面是隶属 于宋、辽、金的属国，另一方面却又是一个似乎完全独立的国家。 因此，西夏公文的称谓也就带有复杂性和特殊性， 需要我们区别 对待和分析理解。 关于西夏致宋、 辽、金公文的称谓，