影响力读后感15篇.docx

  1. 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
影响力读后感15篇 影响力读后感(一): 今日把影响力这本书看完了,感觉收获很多啊。 这本书从实例开始讲起,分析了我们成长过程中养成的一些条件 放射。同时用实例分析了,人们利用这些原理提高说服别人几率的案 例。 这六种原理是人们在从小成长中养成的一种条件放射。 基于这几 种原理,在成长中为我们供给了能够快速解决问题的捷径。 在现代信 息爆炸的社会里,我们需要应对海量的信息,然后做出快速的确定。 所以这几种原理就显得更为重要。 在这本书中重点提到了, 一些人们是如何利用这些原理来提高自 我的说服力的。在社会中,我们需要相互交流,相互沟通,他为我们 给出了几种办法的总结。这本书六种原理,最开始有案例入手,分析 出所用到的典型的原理。之后分析这种原理出现的原因,再用实验的 方式总结出影响它的因素。以及在实际生活中具体的应用,还有与之 相关的一些变化。最终提出应对这些情景时我们的应对方法。 互惠----礼尚往来,这个影响社会提高的条件放射。应为互助, 才有人类的发展。这个人类活动最根本的原则。 互惠策略: 付出使对方产生负债感---提出自我的要求---到达自我的要求。 决绝-退让策略: 提出一个较高的要求——做出合理的让步是对方产生负债感--- 提高第二个要求成功的几率 承诺与一致原则:一旦原则某种立场,就会产生与其一致的压迫 感。 提高一致性的方式:书面的,公开,的声明,然后是由自我主动 做出的决定。 社会认同:是影响人们最重要的一个原理。当大家都以相同的方 式思考的时候,就没有人会想得太认真。 多元无知效应。相似性维特效应。 喜好:优秀的外表,相似性。称赞,接触和合作。关联这些都会 增加喜欢一个人的几率。这也是成功的一部分。 权威:头衔,衣着,外在标志,这些都会成为认证权威的一部分。 短缺:常用的商业模式。他提到了一个原因:心理抗拒。好奇心 算是心理抗拒的一部分。人们总是对不容易获得的东西抱更大的占有 欲。 这几种原理渗透在社会生活中的方方面面。在应对一些问题中, 几种原理都会有所表现的。说到那里想起了:如果想破坏友情就向他 借钱。其实钱没有错,朋友也没有错。人们的互惠心理已经渗入骨髓。 如果不还钱,就破坏了互惠原理,破坏了承诺,这两个方面又进而影 响到喜好,应对三大原理的影响,除了最基本的血缘关系,其他都经 不起不还钱的考验哇。 根据这本书,我想起了以前看的一本书专门介绍如何选择西装的 书,里面提到了一些社会心理学的东西。在社会交往中,首先是合乎 身份,合乎场合的着装,是十分重要的。之后诚信是首先得,之后再 正式交流中,其他几种原理开始发挥作用。互惠,承诺,如果能合理 的巧妙的使用这些原理。将会大大的提高我们说服力。 影响力读后感(二): 《影响力》是一本好书,作者罗伯特西奥迪尼作为美国亚利桑那 州立大学的实验社会心理学教授,沉浸于顺从心理学研究三十余年, 他经过很多的实验结果和严谨的逻辑推理,为我们揭示了蕴涵在顺从 背后的六条基础心理学原理:互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、 权威和稀缺。不一样于枯燥的说教,《影响力》用简单平实的语言和 一个个生动的案例故事或实验向我们证明了那些常常被我们所忽略 的或者根本不会意识到的现象背后的原理有多么巨大的影响力。 坦诚地讲,我不是一个合格的读者,匆忙应付中阅读,囫囵吞枣。 出于教师的秉性,阅读中总想急功近利地把书中的资料与自我的工作 联系起来,却似乎总也牵扯不上关系。随着阅读的深入,我被书中列 举的一些简单的事例所吸引、震撼,在共鸣中也有了一些与教育沾边 的思考。 一。审视教育的无力感 在《影响力》的第三章承诺和一致中有一个案例:弗雷德曼想要 阻止一些二至四年级的小男孩不玩诱人的机器人玩具。 当他用惩罚威 胁和执法约束孩子的时候,22个男孩仅有1个男孩摸过玩具;6周后, 当他不在的时候,他的威胁就失去了效果,77 %的男孩选择玩机器人 玩具。在第二次试验中,他只是对孩子说当他暂时离开房间时不要玩 这个玩具,因为玩这个玩具是不对的,并没有威胁孩子。 6个星期之 后,2/ 3的孩子没有玩这个玩具。 对于实验结果我们无从考证,可是有一点我还是赞同的,威胁孩 子,只能得到暂时的顺从,最终效果肯定是不佳的,异常是当孩子越 来越有自我的独立意识的时候。反思自我,作为教师或班主任,我经 常习惯于约束式的教育,教条式的规范和惩罚性的威胁。在应对拒绝 服从和屡教不改的学生时,又会因政策、法律缺乏对学生合理惩戒的 支持而感到教育的无力感。工作中经常听到身边的教师有赌气式的评 判某某同学早该开除了,也时常会遇到个别班级扣分就让学生走读的 惩戒管理引发的矛盾。反思案例中的两种管理方式的实验结果, 我们 不难发现仅有让学生获得内心价值感的认同, 才会构成良好而又持久 的行为习惯;简单粗暴式的惩戒约束会出现反弹。

文档评论(0)

dongguiying + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档