(企业管理）创业者社会网络、组织合法性与创业企业资源拼凑.docx

创业者社会网络、组织合法性与创业企业资源拼凑 摘要：资源拼凑是创业企业打破资源局限，把握创业机会，取得创业成功的关键因素。本文主要研究创业者社会网络对创业企业资源拼凑的影响，并探索了组织合法性的调节作用。在相关研究梳理和理论分析的基础之上，提出了相应研究假设，并使用我国创业企业的实践数据进行实证分析。主要结论包括：创业者的社会网络规模保持在合理范围之内更有利于资源拼凑行为的开展，异质性程度较高的社会网络不利于资源拼凑，联结强度对资源拼凑具有显著的正向影响，组织合法性正向调节达高性以及联结强度对资源拼凑的影响。 关键词：创业者社会网络；资源拼凑；组织合法性；创业企业 主要内容 近年来，创业成为全社会关注的焦点，被认为是解决就业问题、促进创新和经济发展的关键。然而，多数创业企业都是以失败告终，因为创业企业所必须要面对“新生弱性”的挑战，即无法获得足够的资本、人力、物质、知识等资源来支持其对创业机会的开发。从资源基础观的视角出发，企业被认为是由各种不同类型资源的集合体，然而在创业企业发展过程中，资源总是有限的，如何获取和利用现有资源成为企业生存和发展的关键，也是创业企业所必须面对的根本难题。资源拼凑相关研究的出现提供了解决该问题的可能。 资源拼凑就是指充分利用手头的资源来解决问题或进行创新，这些资源可能是非常廉价甚至是免费的。这种强调对在手资源价值和功能重新审视的方式为诸多受资源限制的管理者提供解决问题和促进企业发展的可能。然而，现有研究对资源拼凑的前因变量关注较少，因此不仅有必要关注资源拼凑在创业企业成长和创新过程中的重要作用，还要深入发掘资源拼凑的来源和路径的差异。 社会网络理论认为个体能够与其他行为者建立社会关系并得到支持，社会网络被认为是企业获取社会资源的重要通道。创业企业在发展过程中或多或少的都会利用原有社会网络进行资源的获取、利用和拼凑活动，而且大都是创业者自己的社会网络。同时，创业企业要想从组织外部获得想要的资源，必然会受到组织合法性程度的制约，因为组织所处的场域环境会对资源获取和利用的有效性产生重要影响。然而，现有关于资源拼凑研究的情景相对狭窄，且没有研究贯穿性的分析组织合法性在资源拼凑活动中的重要作用，也没有针对性的研究成果揭示企业家社会网络作用过程中组织合法性所发挥的情景功能，特别是结合我国企业实践的实证研究还属于空白，无法给企业的实践提供理论指导。 基于此，本文从资源基础观的视角出发，分析创业者社会网络对资源拼凑的影响，并研究组织合法性的调节作用，提出了以下研究假设： 假设H1a：创业者社会网络规模与资源拼凑之间存在倒U型关系； 假设H1b：创业者社会网络异质性与资源拼凑之间存在负向相关关系； 假设H1c：创业者社会网络达高性与资源拼凑之间存在正向相关关系； 假设H2：?在创业者社会网络与资源拼凑之间，组织合法性起到重要的调节作用。 假设H2a：组织合法性正向调节创业者社会网络规模对资源拼凑的影响； 假设H2b：组织合法性正向调节创业者社会网络异质性对资源拼凑的影响； 假设H2c：组织合法性正向调节创业者社会网络达高性对资源拼凑的影响； 假设H2d：组织合法性正向调节创业者社会网络联结强度对资源拼凑的影响。 本文使用了我国企业的实践数据进行实证分析，得出的主要结论包括：创业者的社会网络规模保持在合理范围之内更有利于资源拼凑行为的开展，异质性程度较高的社会网络不利于资源拼凑，联结强度对资源拼凑具有显著的正向影响，组织合法性正向调节达高性以及联结强度对资源拼凑的影响。 本研究的主要理论贡献包括： （1）在资源拼凑研究方面，本文打破了资源拼凑偏重于定性分析的桎梏，响应了Senyard等学者的呼吁，跳出了现有研究将资源拼凑局限于组织即兴的边界，分析资源拼凑的有意为之性和路径依赖性，这是对资源拼凑研究的重要扩展。 （2）将创业者社会网络、组织合法性和资源拼凑纳入同一研究框架，是社会网络理论、新制度主义理论在创业研究领域的重要扩展和深化，为后续研究提供了重要的借鉴。 （3）采用实证分析的方式，将创业者社会网络、组织合法性和资源拼凑纳入同一研究框架，揭示不同维度的创业者社会网络对资源拼凑的影响，并分析组织合法性的调节作用，填补了相关研究的空白，也得到了一些有意义的研究成果，如适度的网络规模更有利于资源拼凑的开展；创业者社会网络异质性并不能显著提升企业创造性利用在手资源的能力；较高程度的联结能够促进资源拼凑获得开展；只有建立一定程度合法性之后，创业者所拥有的较高层级的政治关联才对资源拼凑具有促进作用。 作为解决创业企业资源局限的重要手段，资源拼凑在创业企业成长过程中发挥着重要作用。主要管理启示包括： （1）对于创业企业的长期发展而言，建设自身的社会网络并不能一味的寻求扩大网络规模和增强网络异质性，因为合作关系需要付出一定的维护